Перенос репорта из 2009 в 2013

[max_hl_imported]

2013 R2 вроде официально локализованный есть, даже с CU8, очень вкусный по описаниям... Просто вопрос перехода с 5 на 2009 разве не подразумевает появление RTC ? А уж с 2009 на 2013 скакнуть вроде как должно быть проще.

Все же не стал бы так отзываться о функционале - он допиливается таки и интенсивно. Учитывая штат, интенсивнее, чем многие компании себе могут позволить. Вон Инкадея кодит десятки тысяч строк изменений в неделю.. Этож офонареть мерджить.

А насчет перехода - пока не представляется возможным. Многие формы действительно специфические и перенести их на RTC нереально. От датапортов отказался совсем - все перенес на репорты, т.к. используется NAS да и ДП штука специфическая.. со своими +-

Тормозом перехода на 2013 (2013 R2) в основном является переработка кучи классик отчетов, множества специфических форм ну и таким кардинальным решением - убрать классик клиент. Я понимаю, что был 2009, но возможность мы упустили - наша вина.
А еще одним пугающим фактором стало то, что MS стало выпускать хотфиксы чуть не каждую неделю. Причем характер исправлений часто носил статус критического ! И только смиришься с каким-то промежуточным билдом, тут же выходит обновление.. Как обновлять 300 компов каждую неделю в MS не думают ( APP-V спасает, но билды нужно тестить, в некоторых база конвертируется - работа ради работы получается. Это сколько будет конвертиться 800 ГБ ?!
Кстати, удивлен, что за 2 года база вспухла до 800ГБ ) У нас за 10 лет база всего лишь 60 ГБ весит (ILE 3.5 млн, GLE 15 млн и еще пара специфических таблиц очень объемных).
Все из-за современного функционала, видимо )

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от max_hl

Кстати, удивлен, что за 2 года база вспухла до 800ГБ ) У нас за 10 лет база всего лишь 60 ГБ весит (ILE 3.5 млн, GLE 15 млн и еще пара специфических таблиц очень объемных).
Все из-за современного функционала, видимо )

а может быть это просто лог транзакций распух?
Дайте пошаманю, версия SQL >= 2008?)

[max_hl_imported]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Кстати, удивлен, что за 2 года база вспухла до 800ГБ ) У нас за 10 лет база всего лишь 60 ГБ весит (ILE 3.5 млн, GLE 15 млн и еще пара специфических таблиц очень объемных).
Все из-за современного функционала, видимо )

а может быть это просто лог транзакций распух?
Дайте пошаманю, версия SQL >= 2008?)

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от max_hl

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />/>/>

тут про discontinued опцию по обрезанию лога

ну, так то понятно, что модель восстановления логов - Full) А зачем вам модель full?))

[max_hl_imported]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />/>/>/>/>/>

тут про discontinued опцию по обрезанию лога

ну, так то понятно, что модель восстановления логов - Full) А зачем вам модель full?))

Мне - не нужна, я же не банк, которому, возможно, требуется откат вплоть до минуты ) И я-то понимаю, что такое Full и как его нужно бэкапить, чтобы он не распухал до нескольких размеров двнных )
Конечно же, у меня Simple и мне достаточно отката на начало дня

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от max_hl

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />/>/>/>/>/>/>/>

тут про discontinued опцию по обрезанию лога

ну, так то понятно, что модель восстановления логов - Full) А зачем вам модель full?))

Мне - не нужна, я же не банк, которому, возможно, требуется откат вплоть до минуты ) И я-то понимаю, что такое Full и как его нужно бэкапить, чтобы он не распухал до нескольких размеров двнных )
Конечно же, у меня Simple и мне достаточно отката на начало дня

Не пойму. Т.е. у вас 800 гигабайт данных? Не распухшей логобазы, а именно данных?
Чтоже, поздравляю, вы самое крупное внедрение NAV, которое я знаю.
Потому что, в моей практике до этого максимум был в 500 гб. При этом рост финкнижки там за месяц достигал 2 миллионов в пике (на закрытии года). Что же у вас такое то творится?)
Так у вас какая модель то стоит, в итоге? Симпл или фул?

update. Сорри. Попутал в процессе zuzka и max_hl.
Все вышенаписанное для zuzka))

zuzka

[max_hl_imported]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />/>/>/>/>/>/>/>/>

тут про discontinued опцию по обрезанию лога

ну, так то понятно, что модель восстановления логов - Full) А зачем вам модель full?))

Мне - не нужна, я же не банк, которому, возможно, требуется откат вплоть до минуты ) И я-то понимаю, что такое Full и как его нужно бэкапить, чтобы он не распухал до нескольких размеров двнных )
Конечно же, у меня Simple и мне достаточно отката на начало дня

Не пойму. Т.е. у вас 800 гигабайт данных? Не распухшей логобазы, а именно данных?
Чтоже, поздравляю, вы самое крупное внедрение NAV, которое я знаю.
Потому что, в моей практике до этого максимум был в 500 гб. При этом рост финкнижки там за месяц достигал 2 миллионов в пике (на закрытии года). Что же у вас такое то творится?)
Так у вас какая модель то стоит, в итоге? Симпл или фул?

Да не у меня 800Гб, а у ТС )

[zuzka]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Не пойму. Т.е. у вас 800 гигабайт данных? Не распухшей логобазы, а именно данных?
Чтоже, поздравляю, вы самое крупное внедрение NAV, которое я знаю.
Потому что, в моей практике до этого максимум был в 500 гб. При этом рост финкнижки там за месяц достигал 2 миллионов в пике (на закрытии года). Что же у вас такое то творится?)
Так у вас какая модель то стоит, в итоге? Симпл или фул?

update. Сорри. Попутал в процессе zuzka и max_hl.
Все вышенаписанное для zuzka))

zuzka

На счет базы не скажу) А в базе у нас продажи/покупки, приходы на склад-хранение-отгрузки, доставки-возвраты, море бухгалтерской инфы... Все это постоянно работает, 24 часа в сутки, 365 дней в году... Большая часть инфы хранится постоянно... по таблицам - в Detailed Cust_ Ledg_ Entry 17815106 записей, ILE - 20218806, GLE - 104млн...

по базе скажу одно - восстанавливать надо то что было на момент падения... ибо если пропадут заказы либо отгрузки - будет ад)