Перенос репорта из 2009 в 2013

[max_hl_imported]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />/>/>/>/>/>

тут про discontinued опцию по обрезанию лога

ну, так то понятно, что модель восстановления логов - Full) А зачем вам модель full?))

Мне - не нужна, я же не банк, которому, возможно, требуется откат вплоть до минуты ) И я-то понимаю, что такое Full и как его нужно бэкапить, чтобы он не распухал до нескольких размеров двнных )
Конечно же, у меня Simple и мне достаточно отката на начало дня

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от max_hl

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />/>/>/>/>/>/>/>

тут про discontinued опцию по обрезанию лога

ну, так то понятно, что модель восстановления логов - Full) А зачем вам модель full?))

Мне - не нужна, я же не банк, которому, возможно, требуется откат вплоть до минуты ) И я-то понимаю, что такое Full и как его нужно бэкапить, чтобы он не распухал до нескольких размеров двнных )
Конечно же, у меня Simple и мне достаточно отката на начало дня

Не пойму. Т.е. у вас 800 гигабайт данных? Не распухшей логобазы, а именно данных?
Чтоже, поздравляю, вы самое крупное внедрение NAV, которое я знаю.
Потому что, в моей практике до этого максимум был в 500 гб. При этом рост финкнижки там за месяц достигал 2 миллионов в пике (на закрытии года). Что же у вас такое то творится?)
Так у вас какая модель то стоит, в итоге? Симпл или фул?

update. Сорри. Попутал в процессе zuzka и max_hl.
Все вышенаписанное для zuzka))

zuzka

[max_hl_imported]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от max_hl

Причем тут версия ? Модель восстановления - Full />/>/>/>/>/>/>/>/>

тут про discontinued опцию по обрезанию лога

ну, так то понятно, что модель восстановления логов - Full) А зачем вам модель full?))

Мне - не нужна, я же не банк, которому, возможно, требуется откат вплоть до минуты ) И я-то понимаю, что такое Full и как его нужно бэкапить, чтобы он не распухал до нескольких размеров двнных )
Конечно же, у меня Simple и мне достаточно отката на начало дня

Не пойму. Т.е. у вас 800 гигабайт данных? Не распухшей логобазы, а именно данных?
Чтоже, поздравляю, вы самое крупное внедрение NAV, которое я знаю.
Потому что, в моей практике до этого максимум был в 500 гб. При этом рост финкнижки там за месяц достигал 2 миллионов в пике (на закрытии года). Что же у вас такое то творится?)
Так у вас какая модель то стоит, в итоге? Симпл или фул?

Да не у меня 800Гб, а у ТС )

[zuzka]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Не пойму. Т.е. у вас 800 гигабайт данных? Не распухшей логобазы, а именно данных?
Чтоже, поздравляю, вы самое крупное внедрение NAV, которое я знаю.
Потому что, в моей практике до этого максимум был в 500 гб. При этом рост финкнижки там за месяц достигал 2 миллионов в пике (на закрытии года). Что же у вас такое то творится?)
Так у вас какая модель то стоит, в итоге? Симпл или фул?

update. Сорри. Попутал в процессе zuzka и max_hl.
Все вышенаписанное для zuzka))

zuzka

На счет базы не скажу) А в базе у нас продажи/покупки, приходы на склад-хранение-отгрузки, доставки-возвраты, море бухгалтерской инфы... Все это постоянно работает, 24 часа в сутки, 365 дней в году... Большая часть инфы хранится постоянно... по таблицам - в Detailed Cust_ Ledg_ Entry 17815106 записей, ILE - 20218806, GLE - 104млн...

по базе скажу одно - восстанавливать надо то что было на момент падения... ибо если пропадут заказы либо отгрузки - будет ад)

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от zuzka

На счет базы не скажу) А в базе у нас продажи/покупки, приходы на склад-хранение-отгрузки, доставки-возвраты, море бухгалтерской инфы... Все это постоянно работает, 24 часа в сутки, 365 дней в году... Большая часть инфы хранится постоянно... по таблицам - в Detailed Cust_ Ledg_ Entry 17815106 записей, ILE - 20218806, GLE - 104млн...

по базе скажу одно - восстанавливать надо то что было на момент падения... ибо если пропадут заказы либо отгрузки - будет ад)

104 миллиона. Хм. тогда похоже, что вы - лидер (конечно, из известных мне)
Тогда вопрос, почему всего 800))?
Если не секрет, что за компания?
Удивительно, что у вас решились внедрять NAV на таких объемах да в 2012 году.
До этого что было?

[zuzka]

Цитата:

Сообщение от Kashin

104 миллиона. Хм. тогда похоже, что вы - лидер (конечно, из известных мне)
Тогда вопрос, почему всего 800))?
Если не секрет, что за компания?
Удивительно, что у вас решились внедрять NAV на таких объемах да в 2012 году.
До этого что было?

До НАВа, по слухам, был Lotus.
База 800 по причине перехода записей из одной таблицы в другие (по бизнес-процессу) и в итоге происходит перемещение в архив, где 60-70% информации уже фактически не хранится.
Место работы палить не хочу (пару раз на этом форуме писал о своих планах, а здесь наши иногда трутся) - точнее себя с местом сопоставлять))