Расхождение между модулем запасами и ГК

[Art_Tanis]

Кажется в причине я разобрался. В логах видно что в этот же период что и проводки с перекосом были изменения в группе аналитик. По всей видимости была возможность отгружать с отрицательным значением количества по аналитика склад. Вероятнее всего в этом?
Вопрос - как теперь это исправить? Что где подчистить?

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от Art_Tanis

Кажется в причине я разобрался. В логах видно что в этот же период что и проводки с перекосом были изменения в группе аналитик. По всей видимости была возможность отгружать с отрицательным значением количества по аналитика склад. Вероятнее всего в этом?
Вопрос - как теперь это исправить? Что где подчистить?

Может быть и так. Посмотреть, были ли отрицательные остатки на дату. Есть готовый отчёт "Карточка учета материалов", в АХ (не знаю версию, говорю по 2009) называется УЗ - Отчеты - Проводки - Карточка учета материалов". Далее танцы с бубном - то ли дату двигать, то ли сделать лишние приходы и расходы....

[Raven Melancholic]

А что именно нужно исправить?
Финансовые суммы откорректировались при закрытии, а физическая, естественно не пересчитывалась так как уже проводка на момент закрытия склада уже имела финансовый статус.

[Raven Melancholic]

Кстати, она и не могла быть в статусе физического расхода - в заказах на перемещение и нет возможности разделить физическую и финансовую разноску.

Цитата:

Меня в Вашем случае больше смущает, что в одном заказе на перемещение даже после пересчета суммы затрат разные.

Да не, тут все вроде бы нормально. Со стороны расхода с исходного склада разные паллеты с разной себестоимостью, со стороны прихода на транзитный склад (и дальнейшие) естественно, усреднились. Общая-то сумма по лоту 1493466,04 во проводках со всех сторон.

Цитата:

Расхождение между модулем запасами и ГК

Каким отчетом это расхождение выявлено? Все ли коррекции (setlement) лежат в том же периоде, что и финансовая дата операции?