|
01.09.2010, 11:28 | #1 |
Участник
|
Последовательность и "дырки" нумерации накладных обычно никого не волнуют (если "номер ТОРГ-12" != "номер Фактуры").
А с номерами фактур лучше всего бороться по-дневной нумерацией, т.е. номер получается типа ГГГГММДД-НННН (НННН - номер внутри дня). Есть прецеденты. |
|
01.09.2010, 11:36 | #2 |
Участник
|
Осторожнее с не уникальным InvoiceId в случае его подмены на какой-то другой (старый)
На уровне накладных все отработает, а вот дальше в книгах покупок-продаж может крышу посносить. Код там копал давно, еще на АХ3, но могло не измениться, соотв InvoiceId должен быть строго уникальным по всем записям в накладных. Пусть и с дробями и буковками А Б В (мы тоже так делали, токо не 2345/1, а 2345/а) |
|
01.09.2010, 11:54 | #3 |
Участник
|
Лучше всего пойти дальше и сделать его принудительно уникальным с помощью дополнительного индекса. А для печатных форм создать свое поле с внешним номером по аналогии с накладными поставщиков (InvoiceId, InternalInvoiceId).
PS. В накладных поставщиков тоже лучше создать уникальный индекс на InternalInvoiceId, во избежание |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
01.09.2010, 13:41 | #4 |
Ищущий знания...
|
Цитата:
Сообщение от Alexius
Лучше всего пойти дальше и сделать его принудительно уникальным с помощью дополнительного индекса. А для печатных форм создать свое поле с внешним номером по аналогии с накладными поставщиков (InvoiceId, InternalInvoiceId).
PS. В накладных поставщиков тоже лучше создать уникальный индекс на InternalInvoiceId, во избежание Можно конечно сделать нумерацию типа "год\номер" (или что то типа того), но как уже было замечено, чаще всего клиенту нужен только номер, без всяких приставок, суфиксов, префиксов и т.п.
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
01.09.2010, 13:57 | #5 |
Administrator
|
Цитата:
Цитата:
При этом с т.з. законодательства - на накладные поставщиков вообще может быть забит болт - т.к. вполне нормальная ситуация, когда у тебя есть 2 поставщиковые накладные от разных поставщиков с одним номером. А уж как нумеруют поставщики свои накладные - это вообще не должно волновать - поставщиков много - у них учетная политика у всех разная.. И это является аргументом в доказательстве клиентам, которым не нравится формат номера накладной
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
01.09.2010, 14:38 | #6 |
Участник
|
Это скорее не законодательный нюанс, а нюансы интерпретации Налогового кодекса каждой конкретной Налоговой инспекцией.
НК РФ ст. 169 п.5 В счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должны быть указаны: 1) порядковый номер и дата выписки счета-фактуры; Согласно этому можно всем фактурам присваивать почетный №1, это не противозаконно. НО ... |
|
01.09.2010, 14:16 | #7 |
Участник
|
Попробую развернуть. В поставщиках InvoiceId - номер накладной, полученной от поставщика, InternalInvoiceId - внутренний (системный) номер накладной. В клиентах InvoiceId - объединяет в себе внутренний (системный) номер и внешний номер, использующейся в печатных документах. Я предложил ввести отдельный внешний номер ExternalInvoiceId для печатных документов. Ес-но придется добавить еще одну номерную серию, провести ревизию кода и т.п., а уже после этого сделать уникальный индекс на InvoiceId.
|
|
01.09.2010, 14:42 | #8 |
Участник
|
"Тот же самый номер" при "исправлении" это проблема в.т.ч. и клиента на этапе бухгалтерских сверок, если конечно весь исходный пакет документов с гарантией не возвращается к вам. Каким-то образом версионность желательно видеть на бланке.
|
|
Теги |
как правильно, кредит-нота по заказу на продажу, кредит-ноты, фактура |
|
|