Что могли сделать с базой?

[Kadawrik]

Недавно обнаружила, что у нас в рабочей базе у таблиц (только у таблиц! остальные обънкты не "пострадали") стоит странная дата: абсолютно у ВСЕХ таблиц дата одинаковая (27.10.11) и время начиная с 12:29 ( и далее до 12:30 с копейками). У нас в тот день был программист из фирмы-партнера. Видимо, он что-то с базой делал. Мне стало интересно: что? От каких манипуляция так могли измениться дата и время (номер версии и размер объектов не поменялся)

[Captain]

Цитата:

Сообщение от Kadawrik

Недавно обнаружила, что у нас в рабочей базе у таблиц (только у таблиц! остальные обънкты не "пострадали") стоит странная дата: абсолютно у ВСЕХ таблиц дата одинаковая (27.10.11) и время начиная с 12:29 ( и далее до 12:30 с копейками). У нас в тот день был программист из фирмы-партнера. Видимо, он что-то с базой делал. Мне стало интересно: что? От каких манипуляция так могли измениться дата и время (номер версии и размер объектов не поменялся)

Возможно заливался языковой модуль или переводы. Было такое.

[Alterant]

Или наоборот удалялся языковой слой.

[Kadawrik]

Спасибо всем ответившим.

Еще один похожий вопрос: довольно часто встречается такая ситуация: в двух базах (тестовой и рабочей) один и тот же объект имеет один и тот же номер версии, дата и время тоже совпадают, а вот BLOB Size отличается. А это с чем может быть связано и нужно ли на такое обращать внимание?

[Alterant]

Такое бывает. С большой вероятностью будет отличаться размер у объекта скомпиллированного под нативным и под SQLным клиентом. Возможны различия, если версии (билды) клиента разные. Это на работоспособность не влияет, а вот при апгрейде/контроле версий проблемы создает.

[Kadawrik]

Опять я со своими "странностями".
Недавно приходил программер от фирмы-партнера и ставил нам архивную систему. В БД появилось много новых объектов, у которых в графе Version написано ARC5.0
Кр.того,поскольку в старые объекты тоже была внедрена эта архивная система, то некоторые их этих объектов также претерпели изменения: изменился их размер и в графе Версия появилось след.:
к примеру, если до обновления было NAVW15.00.01,SSG.03
то после обновления стало NAVW15.00.01,ARC5.0,STW.03
До сих пор всё понятно, что как и почему. Объекты изменились => увеличился их размер и поменялся номер версии.
Но почему дата и время остались прежние!?
Каким тулзом пользуются партнеры, что у них получается изменять объекты таким странным образом?
Вопрос, разумеется, не принципиальный, мне просто любопытно.

[Fly]

Цитата:

Сообщение от Kadawrik

Опять я со своими "странностями".
Недавно приходил программер от фирмы-партнера и ставил нам архивную систему. В БД появилось много новых объектов, у которых в графе Version написано ARC5.0
Кр.того,поскольку в старые объекты тоже была внедрена эта архивная система, то некоторые их этих объектов также претерпели изменения: изменился их размер и в графе Версия появилось след.:
к примеру, если до обновления было NAVW15.00.01,SSG.03
то после обновления стало NAVW15.00.01,ARC5.0,STW.03
До сих пор всё понятно, что как и почему. Объекты изменились => увеличился их размер и поменялся номер версии.
Но почему дата и время остались прежние!?
Каким тулзом пользуются партнеры, что у них получается изменять объекты таким странным образом?
Вопрос, разумеется, не принципиальный, мне просто любопытно.

Возможно обычным Араксисом (Araxis Merge). Просто переносил изменения, в том числе Version List, а дату и время не переносил за ненадобностью.

[alexb_imported]

Цитата:

Сообщение от Kadawrik

Каким тулзом пользуются партнеры, что у них получается изменять объекты таким странным образом?

Есть и другие "тулзы":
1. в Object Designer в строке обьекта щёлкаете мышкой в поля Version List, Date, Time итд. и пишете в этих полях всё, что вам/партнерам угодно.
Или, если обьектов много и вам(партнерам) лень это делать руками для каждого обьекта:
2. Обьявляете в коде переменную типа record для таблицы Object и пишете в выше названных полях обьекта (см. пункт 1) то что вам/партнерам нужно.
Партнеры придерживаются как-то больше второго способа.

[Kadawrik]

Цитата:

Сообщение от AlexB

Есть и другие "тулзы":
1. в Object Designer в строке обьекта щёлкаете мышкой в поля Version List, Date, Time итд. и пишете в этих полях всё, что вам/партнерам угодно.
Или, если обьектов много и вам(партнерам) лень это делать руками для каждого обьекта:
2. Обьявляете в коде переменную типа record для таблицы Object и пишете в выше названных полях обьекта (см. пункт 1) то что вам/партнерам нужно.
Партнеры придерживаются как-то больше второго способа.

С этими все понятно. Хотя я не думаю, что в приведенном мною примере (с установкой архивной компонеты) использовался имеено этот "тулз".
Я не вижу смысла, изменяя объект, специально заботиться о том, чтобы остались старые дата и время.
А вообще , с какой такой "глубокой" целью может это делаться? имхо, если меняется объект, то и дату/время изменить НАДО. или?
След. раз, когда придут наши партнеры, я у них поспрашАю, нафига такую путаницу вносят.

[GGNAME]

Цитата:

Сообщение от Kadawrik

С этими все понятно. Хотя я не думаю, что в приведенном мною примере (с установкой архивной компонеты) использовался имеено этот "тулз".
Я не вижу смысла, изменяя объект, специально заботиться о том, чтобы остались старые дата и время.
А вообще , с какой такой "глубокой" целью может это делаться? имхо, если меняется объект, то и дату/время изменить НАДО. или?
След. раз, когда придут наши партнеры, я у них поспрашАю, нафига такую путаницу вносят.

Вам будет легче житься, если все ваши таблицы будут одной датой? ИМХО это только помешает. По прежней дате проще понять, что и когда изменялось. Думаю партнеры поступили правильно.