11.04.2008, 14:11 | #1 |
Участник
|
Кадровая ситуация на рынке ERP
На рынке ERP-систем сегодня лидируют SAP, Oracle, “1C”, Microsoft. Именно о них мы и будем говорить в рамках данной статьи, так как вместе они определяют тенденции, свойственные всему российскому ERP-рынку (по данным IDC, контролируют 83%). Подробнее... http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=108860 |
|
11.04.2008, 15:31 | #2 |
Участник
|
"Что касается специалистов по Microsoft Dynamics, то здесь динамика роста зарплат существенно меньше. "
У меня уже два знакомых в САПеры с Нава ушли. Хорошие спецы. Еще немного и люди ногами голосовать будут |
|
21.04.2008, 12:26 | #3 |
Участник
|
На рынке труда ERP заметен дисбаланс между спросом на квалифицированных специалистов и предложением.
К тому же действует система "труб", "высасывающая" аналитиков и разработчиков, например в руководители проектов, которые в этой роли не задерживаются и уходят управлять уже не проектами, а коллективами. Что касается стоимости Аксаптистов, то чем больше будет внедрений, которые требуют развития и сопровождения, тем выше будет стоимость. |
|
21.04.2008, 14:40 | #4 |
Участник
|
Нав характерен тем что эта система не уровня SAP и OEBS, пониже. Но полученный объем скиллзов далает возможным переход в более высокооплачиваемые специальности. Расти то дальше надо, в частности и финансовый фактор нелишен
А пределы роста могут быть уже исчерпаны Происходит вымывание спецов в более дорогие системы и дело тогда в подпитке молодыми спецами которые встают на их места. А есть ли она? Если юноша обдумывающий житье видит подвисшие на уровне 1С-ника а то и ниже по зарплате вакансии Нава висящие месяцами то что он решит? Вопрос риторический конечно но... |
|
22.04.2008, 14:27 | #5 |
Участник
|
Да, одна из "высасывающих труб" это более "тяжелые" системы. Пока не вижу как с этим бороться.
Я раньше считал, что все крутые фирмы удовлетворят свои потребности в САПах и ОРАКЛах, но похоже, высокая цена на нефть этот процесс затянула. Есть еще проблема, что оплата труда конкретного программиста и аналитика составляет малую часть оплаты заказчиком трудочаса. Остальное съедается неэффективным управлением или идет в прибыль компании - внедренца. Наверное, в Навижин будет усиливаться тенденция создания мобильных групп специалистов, как это уже имеет место в 1С (сталкиваюсь постоянно и не только с 1С). |
|
22.04.2008, 14:38 | #6 |
Участник
|
|
|
22.04.2008, 14:43 | #7 |
Участник
|
Ну я понял это команды которые выполняю работы по аутсорсу.
Но вряд ли это будет жизнеспособно - мобильной группе взявшейся ниоткуда свои данные не доверишь. При всех крупных внедренцах есть службы сервиса но почему-то зачастую клиент предпочитает иметь своего спеца - дешевле будет :-) А рядовой человек вряд ли вдохновится Навижном если будет знать что все что его ожидает это некая мобильность а не стабильность. Мобильность - сделал-и ушел а хочется иметь четкую зарплату и перспективу работы на годы вперед. А если ты сегодня нужен завтра нет то зачем такая работа и стоит в нее вкладывать свой ресурс? |
|
22.04.2008, 14:55 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Кабальные срочные договора? Необходимость оплатить обучение? Да уже все насчет этого поумнели думаю в том числе благодаря и этому форуму |
|
22.04.2008, 15:23 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от IGHG
Ну я понял это команды которые выполняю работы по аутсорсу.
Но вряд ли это будет жизнеспособно - мобильной группе взявшейся ниоткуда свои данные не доверишь. При всех крупных внедренцах есть службы сервиса но почему-то зачастую клиент предпочитает иметь своего спеца - дешевле будет :-) А рядовой человек вряд ли вдохновится Навижном если будет знать что все что его ожидает это некая мобильность а не стабильность. Мобильность - сделал-и ушел а хочется иметь четкую зарплату и перспективу работы на годы вперед. А если ты сегодня нужен завтра нет то зачем такая работа и стоит в нее вкладывать свой ресурс? |
|
22.04.2008, 15:25 | #10 |
Участник
|
|
|
22.04.2008, 16:04 | #11 |
Участник
|
Да это больше для примера. Ясно что не всем и надо еще кучу времени поработать чтобы такого добиться
Кроме того когда ты приходишь с нуля что в Нав что в САП то оцениваешь перспективы - на какой уровень выйдешь если будет работать долго и упорно. Умных ребят полно и ждут тока области где можно применить ум и силы наиболее эффективно. Не угадал - потерял время Но опять таки с точки зрения перспектив человек который думает куда направить свои стопы читает аналитические отчеты о кадровой ситуации на рынке ERP и сравнительные таблицы зарплат он пойдет туда где перспективы лучше. Фактически из Нава выкачиваются люди а в Нав они не приходят |
|
22.04.2008, 16:14 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Вот уж не думал, что опять встречу пример мышления по 1Совски - сравнивать то, что "уже есть" с тем, что "можно сделать" или "может быть будет когда-нибудь"... Так предлагают или нет? Это же совершенно разные вещи: предлагают сейчас "2 штуки" или предлагают "5 штук через некоторое время, а сейчас посиди на 500 баксов". Цитата:
Вы сначала узнайте сколько людей выдержало такое стажерство и эту кабалу с кредитами на обучение? Пожалуйста, будьте корректными. Пожалуйста, не сравнивайте зарплату ведущих спецов с зарплатами рядовых. Пожалуйста, не сравнивайте зарплату сейчас с обещанием через некоторое время. Перспективы.... Перспективы образуются не из того, что у нескольких избранных людей зарплата превышает... Перспективы образуются из внятной политики вендора, из четкого осознания востребованности сегодня-завтра-послезавтра-через год... А востребованность консультанта/программиста по ERP определяется количеством проектов внедрения этой самой ERP... |
|
22.04.2008, 16:47 | #13 |
Участник
|
Я то никуда не иду я исхожу из позиции человек который думает куда идти.
И фактически Вы отвечаете моими же словами 1. "Если уже "предлагают", то конечно же идите где больше." - так и идут :-) 2. "Вот уж не думал, что опять встречу пример мышления по 1Совски - сравнивать то, что "уже есть" с тем, что "можно сделать" или "может быть будет когда-нибудь"... Так других средств планировать будущее кроме как строить допущения и нету :-) 3. Это же совершенно разные вещи: предлагают сейчас "2 штуки" или предлагают "5 штук через некоторое время, а сейчас посиди на 500 баксов". В навижне тоже сидят за 500 баксов. Я начинал с 700. Везде предлагают мало а потом много. Только вот в случае Нава все потом упирается в зарплатную вилку Нава 4. Вы сначала узнайте сколько людей выдержало такое стажерство и эту кабалу с кредитами на обучение? Знаю. Есть люди которые обращались ко мне с вопросами стоит ли иметь дело с фирмами которые записывают в кабалу. Меня на моей работе за 700 баксов тоже подвязывали на повышение на 100 баксов но чтобы я прошел обязательное обучение с пометкой в трудовом договоре. Типа увольняешься будь добр оплати курсы. Я вежливо оказался и не прогадал - через три месяца ушел на зарплату в три раза больше 5. Пожалуйста, будьте корректными. Я максимально корректен и высказал свою точку зрения 6. Пожалуйста, не сравнивайте зарплату ведущих спецов с зарплатами рядовых. Я сравниваю зарплату рядового в Наве и САПе и зарплату ведущего в Наве и в САПе. Вариант ПМ, руководитель фирмы я не рассматриваю 7. Пожалуйста, не сравнивайте зарплату сейчас с обещанием через некоторое время Увы все обещают счастье через некоторое время А по поводу перспектив тоже с Вами согласен. А что тогда не так? |
|
22.04.2008, 17:17 | #14 |
Участник
|
Дело то все в том, что сегодня ты специалист в Навижене а завтра лох в сапе с зарплатой в 2 раза ниже и туманной перспективой. Ведь в сапе, насколько мне известно, проффесиональный рост медленнее. Я думаю что если поменять профиль на сап, то выиграешь в деньгах однозначно, но придется для этого приложить немало усилий.
Mazzy, неужели Вы считаете что идти на более "крутые" системы бесперспективно? |
|
22.04.2008, 17:32 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Предлагают сейчас и обещают в далеком будущем - две большие разницы. Цитата:
Так узнайте. Цитата:
Рядовые в Сапе + 5000 сейчас - такого не знаю, но может быть. Новички в Сапе + 5000 сейчас - такого точно не может быть Если вы не новичок и вам предлагают сейчас - вопросов нет. Но не надо смешивать кисло с пресным. Цитата:
Наверное, вы отстойно знаете Нав Или сознательно что-то недоговариваете. Скажите четко и однозначно - 2000 в Наве когда вам предлагают? 5000 в Сапе предлагают или вы надеетесь? Когда именно будет 5000 в Сапе? Сразу или по прошествию некоторого времени и выполнению некоторых условий? Для Нава вам ставят такие же условия и временные рамки? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я же сразу сказал, если вы получите 5000 прямо сейчас, то даже вопросов нет - идите. Однако если вы просто повторяете лохотрон со скрытыми условиями и отсрочками, то я начинаю сомневаться является ли система "более крутой", если для заманухи приходится пользоваться подобными средствами |
|
22.04.2008, 17:48 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Неужто я стал Гением 1С ????? Мутировал.... |
|
22.04.2008, 18:29 | #17 |
NavAx
|
Маззи, я в рынок не вникал, я как та бабка, которая телевизор смотрит и МК читает выступлю:
На хх.ру и прочих джоб.ру вакансии на $5K+ на навыжн не встречаются (возможно, встречаются, но ОЧЕНЬ редко). Разработчик ты, консультант, ПМ - пофигу, нету. А на САП встречаются. Нередко. И вот я молодой такой клевый специалист, ВУЗ закончил, думаю куда податься. Теоретик ведь причем, молодой же еще. Дык вот сдается мне, что, посмотрев на такие цифири, подамся-ка я лучше в САП
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
22.04.2008, 19:09 | #18 |
Участник
|
Цитата:
Никакой заманухи нет, хочешь - иди изучай сап на 1 тыс. уе, хочешь сиди втыкай в говновижен за 2-3. Перспектива переходить на сап есть, потому что заработки в среднем намного выше. Можно и не достичь высокого благосостояния конечно, но риск дело благородное. |
|
23.04.2008, 10:18 | #19 |
Участник
|
Маззу не могу понять, че ты накинулся на IGHG. Он все нормально написал.
Зарплаты в САПе выше! Конкретный пример: я ушла в САП младшим консультантом в консал. контору, зарплату дали на 30% меньше, чем у меня была. Ну как вы понимаете моя зарплата была почти максимум по НАВ. Поэтому если брать в среднем зарплату по Нав, то я перейдя на САП потеряла немного. И в будущем, буду иметь больше, чем в Нав. |
|
23.04.2008, 11:00 | #20 |
Участник
|
Если критерием является только текущая зарплата, то однозначно надо идти в САП, а еще лучше попытаться устроиться в той прослойке, которую часто именуют "управленческий спам".
При расчете на более длительную перспективу необходимо учитывать: - нестабильность рынка труда САП и его сильную зависимость от общего финансового состояния страны; - медленный рост профессионального уровня в САП "в ширину", узкая специализация. Реально заказчик платит за НАВ и АХ не менее $60-80 в час, так что есть резервы повышения зарплат тем людям, за головы которых заказчик, собственно, и платит. Компаниям - внедренцам давно пора повысить уровень управления и продавать проекты по реальной себестоимости. |
|