Виды Relations в Axapta

[rohlenko]

Уважаемые дамы и господа,

что может означать на EDT вот такого рода Relation

1 == someTable.someID

Спасибо!

[George Nordic]

Этот EDT - от BaseEnum. Означает, что при значении 1 он связан с SomeTable.FieldId, а при зачении 2 - SomeOterTable.OterFieldId. Связь типа "Поле фиксированно".

С Уважением,
Георгий

[Ruff]

Цитата:

Этот EDT - от BaseEnum.

Совсем необязательно. Связь "Поле фиксированно" может быть и на других EDT (см. тот же Dimension). То есть связь в большинстве случаев идет по Enum-у, а сам EDT, на котором стоит такой relation, может быть любого типа.

Цитата:

Означает, что при значении 1 он связан с SomeTable.FieldId, а при зачении 2 - SomeOterTable.OterFieldId

Я бы еще добавил, что при этом он фильтрует таблицу SomeTable, выбирая записи с (Fieldid == 1) и таблицу SomeOterTable по полю (OterFieldId == 2).

[George Nordic]

Спасибо за уточнение, Дмитрий! Просто в связке "от BaseEnum" пропало "скорее всего" - при редактировании убил

С Уважением,
Георгий

[Ruff]

Цитата:

Изначально опубликовано Ruff

Я бы еще добавил, что при этом он фильтрует таблицу SomeTable, выбирая записи с (Fieldid == 1) и таблицу SomeOterTable по полю (OterFieldId == 2).

Соврал!
Фильтрует она, кажется, только если кроме типа "Поле фиксированно" существует еще и нормальный relation. Например в аналитике (Dimension):

Dimension == Dimensions.Num
0 == Dimensions.DimensionCode

Это значит, что из таблицы Dimensions выбирается поле Num с фильтром по полю DimensionCode == 0.

В остальных случаях - как написал George Nordic. Вроде так.

[rohlenko]

Спасибо всем огромное!
Теперь понятно, это фильтр, только визуально так сказать настроеный.
Удобно ничего не скажешь.

А можно ли иметь 2 EDT c разными значениями и обрабатывать программно.
Ну что то вроде

[это только схемотично!]

if (something)
{
queryBuildDataSource.addRange(SomeEDT_ID(SomeEDT1))
}
else
{
queryBuildDataSource.addRange(SomeEDT_ID(SomeEDT2))
}
SomeEDT1 и SomeEDT2 отличаются значениями в Relation к примеру
1 == someTable.someID
2 == someTable.someID

Спасибо!

[George Nordic]

Хм.. дело в том, что можно пользоваться, так сказать, "интелектуальней":
1) создать relation на связанную таблицу
2) вызвать форму, где одна основная таблица - в качестве дс
3) допустим, по клавише открываем форму со связанной таблицей
Так вот, во второй таблице данные будут только связанные с текущим значением в 1й. И в query датасорса этой таблицы уже будет необходимый range... Иногда это, наоборот, приходиться выковыривать

С Уважением,
Георгий.

[rohlenko]

Да конечно вы правы, этот вариант как бы стандарт.
Но если необходимо более гибкий вариант фильтра, надо програмировать.
Вот мне и пришло на ум, а вдруг это возможно. Просто решение элегантней,
можно многие условия фильтра визуально настроить, а не писать "непонятный для других" аля С++ код. Но мне кажется это невозможно

[George Nordic]

Хм.. насколько я знаю, в Axapte это встречается довольно часто..

PHP код:

    priceDiscTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PriceDiscTable)).clearRanges();
    priceDiscTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PriceDiscTable)).clearDynalinks();

    blockPriceType = priceDiscTable_ds.query().dataSourceTable(tablenum(PriceDiscTable)).addRange(fieldNum(PriceDiscTable, relation));
    blockPriceType.status(RangeStatus::HIDDEN);

    switch(module)
    {
        case ModuleInventCustVend::Invent :
            blockCode       = priceDiscTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PriceDiscTable)).addRange(fieldnum(PriceDiscTable, itemCode));
            blockCode.status(RangeStatus::HIDDEN);
            blockRelation   = priceDiscTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PriceDiscTable)).addRange(fieldnum(PriceDiscTable, itemRelation));
            blockRelation.status(RangeStatus::HIDDEN);
            break;

        default :
            blockCode       = priceDiscTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PriceDiscTable)).addRange(fieldnum(PriceDiscTable, accountCode));
            blockCode.status(RangeStatus::HIDDEN);
            blockRelation   = priceDiscTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PriceDiscTable)).addRange(fieldnum(PriceDiscTable, accountRelation));
            blockRelation.status(RangeStatus::HIDDEN);
            break;
    } 


Это, насколько я понимаю, как раз то, о чем Вы говорите...

С Уважением,
Георгий

[rohlenko]

Не совсем.
Тут в AddRange пихается поле таблицы.
А я хотел туда EDT запихнуть.Ну уже понял что много хотел.
Спасибо вам за роддержку!