Порядок вызова триггеров в формах

[JohnXZ_imported]

Всем Привет!
Понимаю, что задаю глупый вопрос, но все же может кто заморачивался на тему порядка вызова триггеров в формах?
Просто поставив message во всех триггерах, никакой логичной закономерности в работе триггеров (OnFindRecord, OnNextRecord, OnAfterGetRecord, OnAfterGetCurrRecord) обнаружить не удалось.

PS:
Вопрос всплыл в связи с необходимостью показывать в форме "анализ по измерениям" записи только с определенным отступом.

[Kirvisniemi]

Закономерность вполне логичная:

1) При открытии формы первым вызывается триггер OnOpenForm()
2) При закрытии формы сначала вызывается OnQueryCloseForm(), а после OnCloseForm()

При открытии формы происходят несколько многопоточных операций:
- получение формой фокуса
- поиск и выборка записей из источника

Триггеры этих операций при открытии формы могут вызываться вперемешку, например, OnActivateForm() может отработать до OnFindRecord(), а может после. Все зависит от сложности формы.

Операция получения фокуса: триггер OnActivateForm(), потеря фокуса - OnDeactivateForm(). Обычно при закрытии формы последовательность триггеров такая: OnDeactivateForm(), OnQueryCloseForm(), OnCloseForm().

Теперь про триггеры выборки записи:
Алгоритм выборки и заполнения таблицы работет по вот такой схеме
FIND;
REPEAT
GETRECORD;
GETCURRRECORD только для выбранной записиl
UNTIL NEXT = 0;

FIND - OnFindRecord()
GETRECORD - OnAfterGetRecord()
GETCURRRECORD - OnAfterGetCurrRecord()
NEXT - OnNextRecord();

[JohnXZ_imported]

Хмм...
А каким образом получена такая закономерность?
Мне, например, на пустой таблице 367 выдается следующая последовательность messag'ов выдается:

FIND - OnFindRecord()
GETCURRRECORD - OnAfterGetCurrRecord()
NEXT - OnNextRecord()
NEXT - OnNextRecord()
FIND - OnFindRecord()
GETRECORD - OnAfterGetRecord()
FIND - OnFindRecord()

[Kirvisniemi]

Почему такой странный порядок - не знаю. Вообще применение постороннего кода в OnNextRecord() изменяет логику работы этого триггера. Быть может в причина в этом.

У меня триггеры отрабатывают так:

1) OnFindRecord
2) OnAfterGetRecord
3) OnAfterGetCurrRecord
4) OnAfterGetRecord

[JohnXZ_imported]

To Tirex:
И все таки - каким образом вы получили такой результат?

[Шрэк]

Цитата:

Сообщение от tyrex

Вообще применение постороннего кода в OnNextRecord() изменяет логику работы этого триггера.

Точно. Мало того, наличие просто одного комментария в этом триггере и в OnFindRecord меняет логику работы.

[Kirvisniemi]

Ну с OnFindRecord() все просто. Пишем EXIT(FIND(Which)); в конце триггера и все работает, а вот с OnNextRecord() не все так просто.

2JohnXZ:
Я сделал так. Завел глобальную переменную Str, а в триггерах понаставил Str+= 'OnFindRecord()\'; и т п.
Затем эту переменую вывел на форму.

[Шрэк]

Цитата:

Сообщение от tyrex

Ну с OnFindRecord() все просто. Пишем EXIT(FIND(Which)); в конце триггера и все работает, а вот с OnNextRecord() не все так просто.

С OnNextRecord() аналогично можно поступить:
Пишем EXIT(NEXT(Steps))
P.S.
А вообще Wizard в одной теме мне очень популярно объяснил как эта конструкция работает(оптимизация работы формы, подмена фильтров), за что ему большое спасибо.

[JohnXZ_imported]

Ага, стало немного более понятно
Получается, что триггеры OnFindRecord и OnNextRecord это и не триггеры вовсе, а скорее функции процедуры выборки(грубо говоря), которые можно переписать и изменить стандартую прицедуру выборки.
Если же их не трогать, то все работает как описал tyrex

Цитата:

Алгоритм выборки и заполнения таблицы работет по вот такой схеме
FIND;
REPEAT
GETRECORD;
GETCURRRECORD только для выбранной записиl
UNTIL NEXT = 0;

Может у кого есть еще какие соображения?

[Wizard_imported]

Цитата:

Может у кого есть еще какие соображения?

всё таки чего добиться-то хочется?

[JohnXZ_imported]

to Wizard
На данный момент, хочу добиться понимания как вообще работает форма.

Цитата:

JohnXZ Дата 11.04.2005, 12:51
PS:
Вопрос всплыл в связи с необходимостью показывать в форме "анализ по измерениям" записи только с определенным отступом. 

[Wizard_imported]

Цитата:

На данный момент, хочу добиться понимания как вообще работает форма

Цель похвальная.

Цитата:

показывать в форме "анализ по измерениям" записи только с определенным отступом

ну-с.. приступим.
Где отступы-то рисуются? - Правильно,<div class='CALtop'>C/AL</div><div class='CAL'>Name - OnFormat(VAR Text : Text[1024]
CurrForm.Name.UPDATEFONTBOLD("Show in Bold");
CurrForm.Name.UPDATEINDENT(220 * Indentation);</div>
Значит есть этот Indentation - поле в таблице очевидно..
Ctrl+F7 - точно, есть. пишем, скажем, 2. нет эффекта.
понятно - переписаны триггеры получения данных.
Смотрим - действительно, несущей таблицей формы является какой-то ...Buf, временная структура данных то бишь.
Как же туда Indentation попадает? ищем Ctrl+F...
видим - <div class='CALtop'>C/AL</div><div class='CAL'>  Indentation := TheGLAcc.Indentation;</div>
а так же <div class='CALtop'>C/AL</div><div class='CAL'>  Indentation := TheDimVal.Indentation;</div>больше нету.
Понятно - иерархия поддерживается у плана счетов и измерений.
Надо пользовательский фильтр по этому полю перенести в секцию получения данных для этих таблиц, а именно в функциях FindRec и NextRec, на примере секции для плана счетов:
<div class='CALtop'>C/AL</div><div class='CAL'>FindRec(.......)
CASE DimOption OF
 DimOption::"G/L Account" :
   BEGIN
     GLAcc."No." := DimCodeBuf.Code;
     IF GLAccFilter <> '' THEN
       GLAcc.SETFILTER("No.",GLAccFilter);
     Rec.COPYFILTER(Indentation, GLAcc.Indentation); //<вот это добавим, перед Found.
     Found := GLAcc.FIND(Which);
     IF Found THEN
       CopyGLAccToBuf(GLAcc,DimCodeBuf);
   END;</div>
ну и <div class='CALtop'>C/AL</div><div class='CAL'>NextRec(......)
CASE DimOption OF
 DimOption::"G/L Account" :
   BEGIN
     GLAcc."No." := DimCodeBuf.Code;
     IF GLAccFilter <> '' THEN
       GLAcc.SETFILTER("No.",GLAccFilter);
     Rec.COPYFILTER(Indentation, GLAcc.Indentation); //<вот это добавим, перед Next.
     ResultSteps := GLAcc.NEXT(Steps);
     IF ResultSteps <> 0 THEN
       CopyGLAccToBuf(GLAcc,DimCodeBuf);
   END;</div>

компилируем, запускаем, Ctrl+F7, Отступ, 2.... смотрим.
На мой взгляд польза сомнительная, но.. если очень хочется...
секции для измерений доработать аналогично.

[JohnXZ_imported]

И получилось ??? Пробовал?
Это решение - первое что приходит в голову
Но вот результата то нет - при постановки фильтра суммы перестают отражаться
Поэтому я и занялся алгоритмом работы формы(вдруг здесь что накопаю).... и понял, что я его не понимаю))
Насчет пользы - в проекте вовсю юзаются измерения - "таблицы значений" некоторых измерений сравнимы с "таблицей плана счетов"))

[JohnXZ_imported]

ЕЕЕ получилось!!!!
Посыпаю голову пеплом
Надо было перекомпилить еще форму по ДриллДауну)
Спасибо всем за помощь, ща плюсики проставлю

[Wizard_imported]

Понимаю, что опоздал, но всё же...
пробовал, конечно. Всё работает.
Почему суммы перестали отображаться? При чем тут форма для дрилл-даун?

[JohnXZ_imported]

Действительно ни при чем
Почему суммы перестали отбражаться я так и не понял, ну да и фиг с ними..