AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Администрирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.02.2004, 12:57   #1  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
В литературе указан максимальный размер "родной" БД Навижн в 64 Гб. Возможно ли сделать больше?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 24.02.2004, 13:31   #2  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
А смысл? ;-)
Я думаю врядли, т.к. есть еще ограничение лицензии.
Старый 24.02.2004, 14:20   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
На тренингах говорили о возможности развернуть до 256Гб.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 24.02.2004, 14:34   #4  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
А сколько у вас салюшеновская лицензия позволяет?
Старый 24.02.2004, 19:36   #5  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Да позволяет, наверное, сколько угодно, просто вопрос возник - реально может она тянуть больше или нет.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 25.02.2004, 12:15   #6  
dumf_imported is offline
dumf_imported
Участник
 
50 / 10 (1) +
Регистрация: 04.11.2003
Начиная с версии 3.60 можно увеличить размер базы до 256 Гб, для этого нужно докупить гранул.

Komar, а что значит "реально тянуть" ?
Старый 25.02.2004, 13:15   #7  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Цитата:
Сообщение от dumf
Komar, а  что значит "реально тянуть" ?
Это значит 50 пользователей учитывают документы, а еще 50 готовят отчет по Прибылям и Убыткам. И все довольны ;-))))))

А теперь представьте себя на месте администратора, которому надо бакап базы делать... Или диски на сервере поменять...
Старый 25.02.2004, 13:20   #8  
dumf_imported is offline
dumf_imported
Участник
 
50 / 10 (1) +
Регистрация: 04.11.2003
Жалко мне админа, которому приспичит менять диски на сервере во время работы 100 пользователей ))

А для базы размером в 256Гб, использовать навижен сервер кажется не очень разумным.

Бекап.
Навижен сервер использует контроль версий, во время бекапа при активной работе пользователей, база раздуется до безобразия.
Да и возможности для организации бекапа у него, по сравнению с MS SQL Server меньше.
Старый 25.02.2004, 16:22   #9  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Вывод - ну ее нафиг при таких размерах. Всем спасибо.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 04.09.2007, 07:48   #10  
Yermek is offline
Yermek
Участник
 
29 / 10 (1) +
Регистрация: 06.06.2006
Господа, возник уже обсуждавшийся здесь вопрос касательно размера родной БД Навижен в 4.0
Изменилась ли как нибудь ситуация, или все осталось по прежнему? Можно ли ее расширить еще больше?
Если кто-нить видел нативную базу на 4-ке более 60гб, то как хорошо может ее тянуть нативный сервер?
Сильно ли сказывается тот факт что нативный сервер может использовать не более 1гб оперативки, при относительно небольшом кол-ве пользователей (<50)?
возможна ли ситуация что какое железо не ставь, производительность БД навижен не улучшиться из-за "слабости" самого нативного сервера?
Заранее спасибо, за ответы
Старый 04.09.2007, 09:21   #11  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
Господа, возник уже обсуждавшийся здесь вопрос касательно размера родной БД Навижен в 4.0
Изменилась ли как нибудь ситуация, или все осталось по прежнему?
В 4ке ничего не изменилось.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 04.09.2007, 10:34   #12  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
Господа, возник уже обсуждавшийся здесь вопрос касательно размера родной БД Навижен в 4.0
Изменилась ли как нибудь ситуация, или все осталось по прежнему? Можно ли ее расширить еще больше?
Если кто-нить видел нативную базу на 4-ке более 60гб, то как хорошо может ее тянуть нативный сервер?
Сильно ли сказывается тот факт что нативный сервер может использовать не более 1гб оперативки, при относительно небольшом кол-ве пользователей (<50)?
возможна ли ситуация что какое железо не ставь, производительность БД навижен не улучшиться из-за "слабости" самого нативного сервера?
Заранее спасибо, за ответы
При таком кол-ве пользователей базу 60 Гб надо растить года 3-4. Зачем вам данные такой давности при повседневной работе? Делайте копрессию и все сразу быстрее работать будет
Старый 04.09.2007, 11:15   #13  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от Fordewind Посмотреть сообщение
При таком кол-ве пользователей базу 60 Гб надо растить года 3-4. Зачем вам данные такой давности при повседневной работе? Делайте копрессию и все сразу быстрее работать будет
Не забывайте, что налоговая требует хранить 3 года данные ;-)
Старый 04.09.2007, 12:22   #14  
Yermek is offline
Yermek
Участник
 
29 / 10 (1) +
Регистрация: 06.06.2006
2 Fordewind, RedFox, спс за ответы.
Поясню, что вопрос "Если кто-нить видел нативную базу на 4-ке более 60гб, то как хорошо может ее тянуть нативный сервер?" не связан с вопросом "Сильно ли сказывается тот факт что нативный сервер может использовать не более 1гб оперативки, при относительно небольшом кол-ве пользователей (<50)?".
Все заданные в моем 1-м посте вопросы стоят обособленно друг от друга.
Старый 04.09.2007, 15:36   #15  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Не забывайте, что налоговая требует хранить 3 года данные ;-)
Так и храните эти данные. Не надо этими данными загружать рабочую базу.


Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
2 Fordewind, RedFox, спс за ответы.
Поясню, что вопрос "Если кто-нить видел нативную базу на 4-ке более 60гб, то как хорошо может ее тянуть нативный сервер?" не связан с вопросом "Сильно ли сказывается тот факт что нативный сервер может использовать не более 1гб оперативки, при относительно небольшом кол-ве пользователей (<50)?".
Все заданные в моем 1-м посте вопросы стоят обособленно друг от друга.
Странно задавать такие вопросы порознь.
Если у вас вся база 1 Гб, то и факт 1Гб оперативки сказываться практически не будет.
Имел дело с 30Гб базой на SQL 2000, Nav 3.7 и 60 сессий. Ее очень хотелось пожать при 4-х Гигах оперативки
Старый 04.09.2007, 16:18   #16  
Yermek is offline
Yermek
Участник
 
29 / 10 (1) +
Регистрация: 06.06.2006
2 Fordewind. хорошо зададим вопрос так:
как хорошо сможет нативный сервер тянуть большие базы, (скажем более 10Гб).
и возможна ли ситуация что какое железо не ставь, производительность БД навижен не улучшиться из-за "слабости" самого нативного сервера?
Старый 10.09.2007, 12:18   #17  
Storkich is offline
Storkich
Участник
 
149 / 10 (1) +
Регистрация: 08.03.2007
Прекрасно тянет на двух винтах SATA, два файла по 16 гигов на каждом винте(типа рэйд получается, только эфективней).
Два гектара оперативы в которых сидят два SLAVE по 800 мегов и SERVER 790 метров.
Винты почти не шуршат(20 процентов загрузка, в пике 60%).
база 24 гига, переодически делаю восстановление из бэкапа(родное).
И раз в году лэджеры и ентри всякие сжимаю.
Код местами переписан, для ускорения работы.
Ключи включены в группы, для того чтоб отключать редкоиспользуемые.
В среднем 30000 товантых операций за сутки(в пике до 50 000), большая часть "потребление" 70%
Старый 17.09.2007, 11:00   #18  
rov_imported is offline
rov_imported
Участник
 
176 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2005
Ну значит так

Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
Господа, возник уже обсуждавшийся здесь вопрос касательно размера родной БД Навижен в 4.0
Изменилась ли как нибудь ситуация, или все осталось по прежнему?
Не знаю... доверяю Mazzy в этом вопросе - практически уверен, что все осталось по прежнему.

Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
Можно ли ее расширить еще больше?
Легко Звонишь в Микрософт, говоришь - хочу базу больше. Тебе генерят лицензию на больший размер.
Кстати, где-то вверху кто-то ляпнул - что надо что-то докупать. Подкорректирую "опытных" товарищей -
операция бесплатна.
Мне сгенерили лицензию на 128 Гб. Вроде бы можно работать и до 192 (не с ней конечно ). Но тестов
на 192 - не делал.

Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
Если кто-нить видел нативную базу на 4-ке более 60гб, то как хорошо может ее тянуть нативный сервер?
Увы.. у нас 3.6 (я бы даже сказал 3.1 с 3.6 клиентом). Но думаю, что поскольку кардинально в этом
вопросе ничего не поменялось, то и 3.6 опыт подойдет.
У нас база 65 Гб. Сервер нативный. Тянет достаточно спокойно.Характеристик сервака не знаю, но наверное
-средние. Не плохие, но и не последнее слово в компьтерологии В целом производительность - фиговая.
НО! На 90 % вызвана не сервером, а функционалом(переписанные блокировки, кривой функционал, куча доп. ключей с суммовыми полями - и пр.)

Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
Сильно ли сказывается тот факт что нативный сервер может использовать не более 1гб оперативки, при относительно небольшом кол-ве пользователей (<50)?
У нас примерно 25-30 пользователей. Не могу сказать, что факт оперативки в 1Гб сильно сказывается. ИМХО
-не сильно влияет.

Цитата:
Сообщение от Yermek Посмотреть сообщение
возможна ли ситуация что какое железо не ставь, производительность БД навижен не улучшиться из-за "слабости" самого нативного сервера?
Заранее спасибо, за ответы
Э-ээ.. теоретически да. При определенном(весьма высоком) уровне железа, его замена на еще более крутое железо не принесет соответствующего вклада в производительность. И чем более высок уровень железа - тем меньше вклад.
Но мне кажется, довольно тяжело достигнуть такого уровня-при котором изменение железа не даст роста скорости.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 14:42.