Функциональность WMS

[fedka]

Здравствуйте!

Сейчас у нас используется две системы AX и отдельно WMS.
В Аксапте ведется учет товара по артикулам. В WMS системе ведется учет по упаковкам.
Например, артикул стол в количестве 1шт состоит из трех упаковок. Тогда в Аксапте будет закупаться, учитываться на складе и продаваться 1 шт. В WMS системе будет производиться учет отдельно каждой упаковки.

По всей видимости, ответ будет отрицательный, но можно ли в Аксапте (с учетом новой функциональности WMS в AX2012 R3) вести учет в одной компании и артикулов и их упаковок?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fedka

артикул стол в количестве 1шт состоит из трех упаковок.

ответ очевиден, если разобраться с терминологией. и в старом WMS, и в новом.

что-то состоит из другого = Спецификация состоит из комплектующих

В Аксапте есть понятие "Фантомная спецификация"/"Искусственная спецификация". Это понятие позволяет логически объединить ваши три упаковки, но не собирать их в один неразрывный комплект.

таким образом, инструментарий в Аксапте есть. уже давно.

==============
теперь зайдем с другой стороны.

клиент хочет получить стол. и надеется, что стол будет в полном комплекте.
склад у вас, похоже, ничего о комплектности не знает и оперирует "упаковками". Складу все равно, сколько столов "в сборе" присутствует на складе. (К пуговицам претензии есть?)

собственно именно это противоречие и является корнем проблемы, насколько я понимаю.
именно это противоречие и надо решать.

[EVGL]

В AX2012 R2 указанная задача решается напрямую с двумя единицами номенклатуры и Batch Orders. Ключевое слово - Bulk and Packed Items.
Однако, автор говорит скорее об индивидуальном учете / этикетках упаковки. Для этого и в старом WMS можно было использовать палеты или серийные номера.

[ap]

Цитата:

Сообщение от mazzy

что-то состоит из другого = Спецификация состоит из комплектующих
В Аксапте есть понятие "Фантомная спецификация"/"Искусственная спецификация". Это понятие позволяет логически объединить ваши три упаковки, но не собирать их в один неразрывный комплект.
таким образом, инструментарий в Аксапте есть. уже давно.

Не совсем понял каким образом можно с помощью фантомных спецификаций решить поставленную задачу?
Возьмем, для примера, покупку кухни в одном известном мебельном магазине - там где не под заказ а по типовым элементам продают. Человек покупает кухню, в накладных и чеках - одна позиция - кухня "Люся". Т.е. в заказе на продажу должна быть одна позиция - кухня. При этом со склада ему отгружают не кухню, а набор из 83-х элементов в отдельных упаковках. Людям, которые на складе работают абсолютно все равно, что купил человек - кухню, самолет или надувного крокодила. Им важно правильно собрать упаковки, обклеить этикетками, распечатать упаковочные листы, загрузить в машину и отправить по адресу. А компании при этом еще важно ведь и себестоимость этих элементов списать не в себестоимость продаж - а в производство кухни, как конечного продукта. Мы ведь продаем кухню "Люся", а не отдельные ее части.
Возможно ли такую схему реализовать стандартными средствами системы - с помощью фантомных спецификаций или с помощью нового функционала?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ap

Возможно ли такую схему реализовать стандартными средствами системы - с помощью фантомных спецификаций или с помощью нового функционала?

Таки, да.

[ap]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Таки, да.

Не могли бы вы немного расшифровать свою идею? Не совсем понятно как именно Вы предлагаете использовать фантомные спецификации. Я пока вижу два варианта, но оба не решают полностью задачу: 1) использовать "фантом" для разворачивания строк внутри заказа на продажу? Тогда решается вопрос с управлением отгрузкой (отгружаем элементы и все хорошо), но не решается задача "собрать" себестоимость ГП и продать кухню "Люся" 2) Использовать фантом в производстве - тогда не понятно как решить вопрос с отгрузкой, поскольку если списание элементов (упаковок) будет происходить в производстве, то на момент отгрузки их на складе уже нет.
Вы имели ввиду один из этих двух вариантов или может быть Вы видите какой то третий путь?

[EVGL]

Такая функциональность, как вы описываете, появилась в AX 2012 R3 и называется Kitting.

[ap]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Такая функциональность, как вы описываете, появилась в AX 2012 R3 и называется Kitting.

очень любопытно, не встречал в документации, не подскажете, где можно про это почитать? Это в рамках WMS, TMS или само по себе?

[Ivanhoe]

Возможно, речь про Retail Kit? В модуле ритейл. По-русски "Комплекты".

[Kabardian]

Если речь о функционале kitting, то есть интересная и бесплатная кастомизация с Codeplex для AX 2012 R2 к которой можно присмотреться. Описание кастомизации найдете здесь:

• Kitting for AX 2012 R2 CU6 now available in Codeplex
• AX 2012–Kitting revisited

[ap]

Цитата:

Сообщение от Kabardian

Если речь о функционале kitting, то есть интересная и бесплатная кастомизация с Codeplex для AX 2012 R2 к которой можно присмотреться. Описание кастомизации найдете здесь:

• Kitting for AX 2012 R2 CU6 now available in Codeplex
• AX 2012–Kitting revisited

спасибо, интересная доработка, но хочется понять имеет ли задача решение стандартными средствами AX

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от ap

спасибо, интересная доработка, но хочется понять имеет ли задача решение стандартными средствами AX

Retail Kit - это и есть стандартное средство в R3. Осталось ждать 10 дней до выхода версии.
Работает через спецификации, автоматически собирает Kit из компонентов при продаже, разнося по-тихому складской журнал спецификаций.

[Vadim Korepin]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Retail Kit - это и есть стандартное средство в R3. Осталось ждать 10 дней до выхода версии.
Работает через спецификации, автоматически собирает Kit из компонентов при продаже, разнося по-тихому складской журнал спецификаций.

в качестве маленькой добавки - помимо просто сборки комплекта, также добавили возможность упаковки этих комплектов с соответственным планированием материалов и времени ресурсов на упаковку. А так да -всё это стандарт R3

[ap]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Retail Kit - это и есть стандартное средство в R3. Осталось ждать 10 дней до выхода версии.
Работает через спецификации, автоматически собирает Kit из компонентов при продаже, разнося по-тихому складской журнал спецификаций.

В каком случае должен разносится журнал спецификаций? Я взял Комплект (Kit) разнес заказ - обычная проводка по продаже. Никаких спецификаций.

Может мы про разные вещи говорим? Я смотрю в Розница/Обычный/Комплекты/Комплекты продуктов.

Может быть предварительно нужно сделать сборку комплекта?

В какой нибудь документации вы встречали описание работы этими китами?