Как точно определить настройки вывода на печать?

[Pustik]

Коллеги, добрый вечер.
Есть задача : Определить число распечатанных(посланных на принтер) копий определенного отчета/документа и записать их в лог?
Пользователь может использовать 2 варианта вывода на печать:
1) При выборе отчета через меню(кнопку на форме), в Параметрах, установить канал вывода - принтер, задать число копий, потом нажать на ОК и без вывода на экран сразу распечатать.
2) Получить отчет на экране, посмотреть. Нажать значок принтера на отчете , задать число копий и распечатать.
Если с первым вариантом как-то более менее понятно. Имеем в классе printJobSetting() до вывода отчета на экран. А вот со вторым, даже мыслей никаких нет. Кто-нибудь решал такую проблему?

[sukhanchik]

Не совсем ответ на Ваш вопрос, но с этой задачей один в один я сталкивался еще до своего знакомства с АХ (в Access-е). Само собой - некоторое приемлемое решение мною было найдено - и этот лог (количества распечатанных экземпляров) велся. Меня эта модификация задела за живое - т.к. я там тоже намучался решать эту задачку. Год был кажется 2001-й.
Дык вот - изначально, хотелка была достаточно пафосной - типа нам это жуть как нужно. После "ввода модификации в эксплуатацию", выяснились следующие факты:
1. Часть распечатанных бумажек периодически уходит в корзину, т.к. принтер жует бумагу; печать идет на заканчивающемся картридже, иногда в принтер вставляют черновики и приходится перепечатывать и т.д.
2. К распечатываемым документам пользователи иногда относятся халатно - теряя их / оставляя на столе в кипе бумаг и т.д. (особенно касается кладовщиков). Соответственно, иногда им проще заново распечатать документ, нежели искать уже распечатанный.
3. Некоторые пользователи в качестве проверки введенного документа (проверки - все ли они ввели) печатают документ, чтобы удостовериться в корректности введенных данных. Типа, если ТОРГ-12 (или любой другой документ) распечаталась правильно - значит - все ок.
4. После распечатки документов, в документ вносились корректировки (естественно, по уважительным причинам), в результате чего - количество распечатанных листов либо увеличивалось (если правился исходный документ), либо в системе появлялась копия документа со сторно - и у каждого документа было свое распечатанное количество.
Тут надо сделать ремарку и сказать, что в РФ необходимость "перепечатки исправленной накладной" возникает достаточно часто и далеко не всегда из-за безалаберности собственных сотрудников. Поэтому в самописке на Access-е естественно была предусмотрена такая возможность в совокупности с возможностью создания копии накладной и сторно (как в АХ).

На всякий случай - уточню - речь шла про все печатные документы, а именно - приход / уход со склада, накладные / счет-фактуры, акты производства, акты переоценок (себестоимость считалась по учетным ценам - т.е. в терминах АХ - по стандартной себестоимости) и прочие документы.
В связи с выявленными фактами (а я ходил - народ опрашивал, в доверие втирался - прям как сыщик ) - получалось, что достаточно большой процент зафиксированного количества распечатанных документов является некорректным, т.е. цифрам "верить нельзя".

Руководство приняло "гениальное" решение в целях повышения правдоподобности цифр. Заставить народ писать объяснительную по каждому факту "превышения" разрешенного количества. Народ включил соображалку. Сначала некоторые пытались обратиться ко мне "исправить, чтобы им не пришлось мучаться с объяснительной". Само собой - я народ отсылал по понятным причинам. В результате, было найдено 2 гениальных решения:
1. Печатать на экран, снимать скриншот клавишей PrintScreen, после чего печатать изображение.
2. Печатать в файл (в т.ч. не только в бинарник, но и в Word / Excel, благо Access предоставляет такую возможность). После чего печатать уже из этого файла, минуя систему контроля распечатанных экземпляров.

В результате этого, после долгого базара у руководства на тему - что количество распечатанных экземпляров все равно достоверно не отследишь - было принято решение забить на эту идею. Модификация естественно осталась. Но на эти цифры уже никто не смотрел.
Спустя некоторое время, уже и не осталось людей помнивших эти времена и зачем это было сделано. И даже появилась просьба убрать непонятные цифры, показывающие неизвестно что...

В общем - как обычно - то, на что в свое время угрохал туеву хучу времени - потом оказывается не нужно.

Сорри за лирику... Просто за живое задело.

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

В общем - как обычно - то, на что в свое время угрохал туеву хучу времени - потом оказывается не нужно.

. Вас, наверное, понимают все программеры.
Может быть оффтоп, но не совсем :
Мой коллега рассказал мне случай, когда он обратился по заявке одного директора мебельной фабрики с просьбой автоматизации производства.Когда он пришел к директору состоялся такой диалог :
К: - Здравствуйте.
Д: - Привет, садись.
К: - Я по вопросу автоматизации производства.
Д: - Хорошо. Я, в общем, что хочу. Вот у меня Коля на станке пилит ножки для табуреток. Он не всегда бывает трезвый. Бывает, что доска у него съедет со станка. И вот тут я хочу, чтобы у меня в кабинете замигал красный фонарь с сиреной.
Реальный случай из жизни