Отправка почты из DAX

[kornix]

Всем привет!

Просмотрел темы форума, которые затрагивают отправку почты средствами DAX.
Например, в этой ветке, обсуждалась отправка с помощью класса sysMailer.

Возможно я некорректно поставлю вопрос, но очень хочу разобраться:
1. Что лучше/правильнее использовать: sysMailer или SysEMailBatch?
Способы отправки письма данными классами достаточно подробно обсуждались тут. Но есть такое отличие: если заглянуть в метод SysEMailBatch.run() - можно заметить, что используется таблица SysOutgoingEmailTable, в которой сохраняется история.
Мне почему-то показалось что "по-хорошему" нужно использовать SysEMailBatch, который внутри себя вызывает sysMailer и сохраняет историю отправленной почты.
2. Есть ли какая-то другая (не почтовой рассылки по спискам из модуля CRM), стандартная функциональность логирования отправкы почты?

Версия Ax 4.0

[Vadik]

- отправка через SysEmailBatch может делаться асинхронно (т.е. клиент не "залипает" во время отправки)
- поддерживается повторная отправка (т.е. если у нас разноска чего-то чего-то рассылает а канал упал, разноске это не мешает)
- логи

[kornix]

Цитата:

Сообщение от Vadik

- отправка через SysEmailBatch может делаться асинхронно (т.е. клиент не "залипает" во время отправки)
- поддерживается повторная отправка (т.е. если у нас разноска чего-то чего-то рассылает а канал упал, разноске это не мешает)
- логи

Спасибо за ответ!
Из минусов использования асинхронной отправки, как я понимаю, можно назвать необходимость использования пакетника?

Может есть еще какие-нибудь нюансы? Кто-нибудь в курсе?
Кто-нибудь использует стандартное логирование (Администрирование / Периодические операции / Обработка сообщений эл. почты / Состояние отправки сообщения электронной почты)?

[Ivanhoe]

"Стандартное логирование" используется в стандартных оповещениях на почту. Поэтому, имхо, мало проектов где можно будет без этого обойтись. Посему, не вижу смысла не использовать стандартный механизм рассылки почты

[kornix]

Итак, резюме такое:
1. Для отправки почты "просто так" в режиме он-лайн, когда корреспонденция не несет какой-то важной информации (например сообщение администратору или сотруднику), можно использовать класс sysMailer.
Пример использования класса можно посмотреть тут: Отправка почты
2. Для отправки почты, связанной с исходящей корреспонденцией, когда письмо отправляется клиенту или поставщику, лучше использовать SysEMailBatch. Внутри метода run() он вызывает sysMailer, а также записывает историю в таблицу SysOutgoingEmailTable и SysOutgoingEmailData (не придется делать подобное самому).
Плюс, то что написал Vadik:
- отправка через SysEmailBatch может делаться асинхронно (т.е. клиент не "залипает" во время отправки)
- поддерживается повторная отправка (т.е. если у нас разноска чего-то чего-то рассылает а канал упал, разноске это не мешает)

Всем спасибо за участие!
Тема закрыта.

[Damn]

Хочется вернуться всё-таки к этой теме. Не могу понять почему стандартный функционал как-то плохо относится к таблице SysOutgoingEmailData. Особенно меня удивило что и в Ax2012 R3 так ничего не изменилось.
Поле EmailDataType так и остаётся обязательным для заполнения, хотя это baseenum, у которого один из элементов имеет значение 0. Это наверное чтобы ни у кого не возникло желание руками вставить вложение в письмо.
Нет форм, в которых можно было бы просмотреть содержимое этой таблицы.
Вобщем, обошли должным вниманием функционал использования вложений в исходящей почте.

[skuull]

Цитата:

Сообщение от Damn

Нет форм, в которых можно было бы просмотреть содержимое этой таблицы.

Вранье и провокация. SysOutgoingEmailMessage как раз этим и занимается

Цитата:

Сообщение от Damn

Вобщем, обошли должным вниманием функционал использования вложений в исходящей почте.

Ну за-то есть куча партнерских решений, иногда даже кажется больше чем надо.

[Damn]

Цитата:

Сообщение от skuull

Вранье и провокация. SysOutgoingEmailMessage как раз этим и занимается

Видимо речь идёт о доработанной форме. Стандартная форма ничего не показывает из таблицы SysOutgoingEmailData.
Про партнёрские решения я не говорю, оно итак понятно что в них есть много всего нужного и ненужного.

[skuull]

Цитата:

Сообщение от Damn

Видимо речь идёт о доработанной форме. Стандартная форма ничего не показывает из таблицы SysOutgoingEmailData.
Про партнёрские решения я не говорю, оно итак понятно что в них есть много всего нужного и ненужного.

Откуда такое нежелание принять мнение отличное от своего?

Идем на форму SysOutgoingEmailMessage открываем init() видим там

[html, data] = SysEmailDistributor::substituteImageURLs(outgoingEmail.EmailItemId,outgoingEmail.Message);

идем вовнутрь и... сюрприз. сюрприз !

...
 outgoingEmailData = SysOutgoingEmailData::find(_itemId,SysEmailDataType::Embedded,emailDataId);
...

АX аккуратненько ищет картиночки и добаляет их в нашу хтмлочку чтобы показать их на формочке.

[Damn]

Цитата:

Сообщение от skuull

...
 outgoingEmailData = SysOutgoingEmailData::find(_itemId,SysEmailDataType::Embedded,emailDataId);
...

АX аккуратненько ищет картиночки и добаляет их в нашу хтмлочку чтобы показать их на формочке.

И полностью игнорирует записи с EmailDataType == SysEmailDataType::Attachment вот это я не могу понять. Записи с типом Embedded мне не интересны.

[skuull]

Цитата:

Сообщение от Damn

И полностью игнорирует записи с EmailDataType == SysEmailDataType::Attachment вот это я не могу понять. Записи с типом Embedded мне не интересны.

Ну мало ли что кому интересно, если туда mp3 приаттачить AX должна вам песенку сыграть?

[Damn]

Ну конечно, самый лучший вариант - это сделать вид что вообще ничего не приаттачено. Зачем перегружать пользователя информацией. Я бы тогда на месте разработчиков и встроенные в html картинки тоже не показывал, чё париться-то.