Крэш системы при использовании не актуального MapEnumerator

[S.Kuskov]

static void JobUpdateMapTest(Args _args)
{
    Map Map = new Map(Types::Integer, Types::Container);
    MapEnumerator m;
    str str31_34 = "1234567890" + "1234567890" + "1234567890" + "1234";  // 31 <= length <= 34
    int key = 1;
    ;

    Map.insert(key, ["1"]);
    m = Map.getEnumerator();
    m.moveNext(); // получаем энумератор

    // меняем содержимое мапа
    Map.remove(key);
    Map.insert(key, [str31_34]);

    // пытаемся двигаться дальше
    m.moveNext(); // crash
}

Собственно, а что ещё можно было ожидать, скажете вы. Но дело в том что на всех остальных типах данных такой фокус срабатывает. Да что там других типах, при другой длинне строки тоже всё работает. До поры до времени возможно, но работает.

Вопрос к общественности:
1) Правомерно ли, заранее полученный MapEnumerator, использовать после изменения самого мапа? Только если производилось удаление элементов? Только если производилось добавление? Всегда правомерно/не правомерно?
2) А как вы реализуете массовое обновление значений, хранящихся в мапе?

P.S.: Забыл указать. Ошибка у меня воспроизводится в версии AX4.0. В Ax2009 ошибки нет. Значит ли это, что такой код писать можно?

[Владимир Максимов]

А удалять-то зачем? Map, вообще-то, не допускает появления дубля ключа, но при этом и вставку не запрещает. Таким образом, вставка в Map того же самго значения ключа фактически означает замену содержимого. Т.е. команда

Map.remove(key);

просто лишняя. Ее безболезненно можно удалить.

Map.insert(key, ["1"]);
print map.lookup(key);

Map.insert(key, ["2"]);
print map.lookup(key);

pause;

Хотя, в общем случае, модификация ключа по которому выполняется сканирование - очень рискованное занятие. Тут ведь еще возникают вопросы сортировки. Где окажется новое значение. Не получится ли так, что Вы пропустите часть ключей или наоброт, по каким-то пройдетесь несколько раз.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

вставка в Map того же самго значения ключа фактически означает замену содержимого

Действительно, всё намного проще чем я себе напридумывал

[belugin]

Можно вместо enumerator пользоваться iterator и его методами изменения, например \System Documentation\Classes\MapIterator\delete