Реализация учета налога на прибыль

[CaliforniA]

Есть вопрос к тем, кто имеет опыт внедрения учета налога на прибыль (российского). Насколько я понимаю, данные в регистры НУ попадают из данных бухгалтерского учета, в том числе на основании заполненной в первичном документе аналитики "Налоговый учет". Как решается проблема того, что в первичном документе пользователь выбрал аналитику неверно?
От нас клиенты упорно требуют возможность редактировать аналитику в разнесенном документе, сторно делать не хотят . Кто сталкивался с такими проблемами?

[mazzy]

в налоговом учете любые данные можно редактировать - российская специфика блин.

про "не хотят" - читайте неоднократно обсуждалось.
суть совета - делайте больше проверок ДО разноски. тогда не придется вводить корректировку уже разнесенных документов.

[petr]

А какая версия Аксапты?

По-моему с четверки есть для некоторых типов проводок по ГК новая функция - сторно. Она находится на форме для просмотра документов ГК. Т.е. не надо создавать новый журнал, заводить туда старую строчку с минусом, разносить и затем разносить верную проводку. Эта функция все делает значительно проще. Поэтому если ее немного доработать, можно будет получить и то, что просит клиент и не ломать стандартную логику аксапты.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от petr

По-моему с четверки есть для некоторых типов проводок по ГК новая функция - сторно.

обратите внимание - только для некоторых типов!
смотрите неоднократные обсуждения про удаления проводок и типовые ошибки при реализации этой фичи.

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от CaliforniA

Как решается проблема того, что в первичном документе пользователь выбрал аналитику неверно?

Варианты:
1. Настроить иерархии аналитик. При этом получаете ограничение на выбор аналитики в зависимости от места (модуля, документа) разноски.
2. Настроить ограничение на ввод аналитик на счетах ГК (тип проверки - "Список").
3. Раздробить план счетов на требуемое количество субсчетов, настроить кучу профилей разноски, привязать их к договорам, ввод договоров на формах сделать обязательным (ну или допилить как-нибудь по другому обязательность ввода договора), на счетах настроить обработку пустой аналитики на конкретный код дохода/расхода.
4. Использовать комбинации описанных вариантов

Цитата:

Сообщение от mazzy

в налоговом учете любые данные можно редактировать - российская специфика блин.

В созданных регистрах, перед их утверждением, удалить/добавить/исправить необходимые данные, правда, при добавлении не будет ссылки на первичный документ, ну да Бог с ним... Регистры после этого не пересчитывать.

Цитата:

Сообщение от mazzy

про "не хотят" - читайте неоднократно обсуждалось.
суть совета - делайте больше проверок ДО разноски. тогда не придется вводить корректировку уже разнесенных документов.

Полностью согласен. Поведение и требования пользователей часто напоминают мне подсмотренный случай:

Мама с маленьким сыном едут в поезде, мама читает ему какую-то сказку, а он активно крутится вкруг неё и постоянно куда-то срывается. Она ему и говорит:
- Ану-ка сядь! Или ты думаешь, что ты будешь прыгать, как обезьяна, а я тебе читать книжку?
- Да, да! Хочу прыгать, как обезьяна, а ты мне читай книжку!

Так вот, в вашем случае "читать книжку" - не надо