Распределение общепроизводственных затрат

[twilight]

Цитата:

Сообщение от _AnK_

Склады:
Производство (П)
ГП
Брак (Б)

итерация 1

перенос П - ГП 10 шт. 100руб
перенос ГП - Б 1 шт 10 руб
перенос Б - П 1 шт 10 руб

итерация 2

перенос П - ГП 10 шт. 110руб
перенос ГП - Б 1 шт 11 руб
перенос Б - П 1 шт 11 руб (10 плюс коррекция на 1)

итерация 3

перенос П - ГП 10 шт. 111руб
перенос ГП - Б 1 шт 11.1 руб
перенос Б - П 1 шт 11.1 руб (11 плюс коррекция на 0.1)

Именно так работает закрытие склада.

То есть, вы хотите сказать, что при простом перемещении номенклатуры со склада на склад ее себестоимость возрастает? Тогда в Аксапте должна была бы получаться очень странная себестоимость номенклатуры

По-моему у вас ошибка на итерации 2, ведь чтобы определить себестоимость единицы расхода, мы должны сумму всех приходов (110) поделить на количество всех приходов (11), получиться 10. А вы делите на количество расходов!

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от twilight

То есть, вы хотите сказать, что при простом перемещении номенклатуры со склада на склад ее себестоимость возрастает? Тогда в Аксапте должна была бы получаться очень странная себестоимость номенклатуры

Нет. При переносе номенклатура списывается по мгновенной средней и приходуется по той с которой была списана.
Закрытие склада корректирует с-ст расхода в соответствии со складской моделью. С-ст прихода корректируется по с-ст расхода.

Цитата:

Сообщение от twilight

По-моему у вас ошибка на итерации 2, ведь чтобы определить себестоимость единицы расхода, мы должны сумму всех приходов (110) поделить на количество всех приходов (11), получиться 10. А вы делите на количество расходов!

Где вы нашли 11-й приход?? У нас всего 10 единиц номенклатуры.
Там описаны итерации закрытия склада, товар уже никуда не ездит...

[twilight]

Цитата:

Сообщение от _AnK_

Нет. При переносе номенклатура списывается по мгновенной средней и приходуется по той с которой была списана.
Закрытие склада корректирует с-ст расхода в соответствии со складской моделью. С-ст прихода корректируется по с-ст расхода.

Но ведь у вас же в алгоритме явно написано, что сначала себестоимость произведенной номенклатуры была 10 рублей за единицу, сделали пару переносов и бац, после закрытия склада она уже равна 11.(1).
А если бы переноса не делали, то она осталась бы равной 10, разве не так?

Цитата:

Сообщение от _AnK_

Где вы нашли 11-й приход?? У нас всего 10 единиц номенклатуры.
Там описаны итерации закрытия склада, товар уже никуда не ездит...

11 приход - это перенос со склада Б на склад П.
Изначально у нас было 10 приходов номенклатуры на склад П (ведь 10 шт. изначальной номенклатуры там откуда-то взялись) ?

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от twilight

Но ведь у вас же в алгоритме явно написано, что сначала себестоимость произведенной номенклатуры была 10 рублей за единицу, сделали пару переносов и бац, после закрытия склада она уже равна 11.(1).
А если бы переноса не делали, то она осталась бы равной 10, разве не так?

11 приход - это перенос со склада Б на склад П.
Изначально у нас было 10 приходов номенклатуры на склад П (ведь 10 шт. изначальной номенклатуры там откуда-то взялись) ?

Дело в том, с-ст брака включается в с-ст производства десяти единиц номенклатуры. Поэтому она дорожает.
Закрытие склада выравнивает с-стоимости номенклатуры по всей цепочке переносов.

Как включить с-ст брака в производство - вопрос сложный, для этого делается перенос Б-П виртуальной номенклатуры которая несет на себе с-ст (типа как в теме по ссылке glibs). Понятно что это не просто перенос бракованной единицы. Сорьки что не акцентировал внимание на этом моменте.