AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.01.2006, 17:14   #1  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
С рейтингами определенная проблема, они содержат одинаковые значения по разным измерениям (функциональность, оправданность затрат, легкость применения и пр.).

2Komar
Мне не совсем понятны оценки по iScala?!
Старый 19.01.2006, 18:16   #2  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от Pavel
2Komar
Мне не совсем понятны оценки по iScala?!
А мне не совсем понятны оценки вообще. Даже непонятно, в каких единицах ведется оценка - в килограммах или в милях.

все рейтинги имеют характерный вид грабли с оценками типа -

система1 - 100,
система2 - 70

и так далее. Если это есть обоснование внедрения одной из систем, то я - трамвай.

Даже "65 заданий" и то информативнее - по крайней мере тем, кому показывают сами примеры, а не только индульгенцию (кстати, расшифровку индульгенции никто клиентам не показывает, вывесили бы сюда, что ли - очень поучительно было бы).

Что касается вышеприведенной ссылки - то кроме общей непонятности, что это вообще такое, вызывает вопрос оценка систем MBS по признаку "Vendor" -все системы MBS имеют разный рейтинг, хотя в названии стоит "MBS", то есть оценивающему известно, что системы на тот момент все куплены Майкрософтом. Если можно понять отличную от других оценку по XAL, ввиду отсутствия планов у вендора его развивать, то разницу в оценке Navision и Axapta не понимаю.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 26.01.2006, 13:07   #3  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от komar
А мне не совсем понятны оценки вообще. Даже непонятно, в каких единицах ведется оценка - в килограммах или в милях.
Поддерживаю. Оценки невнятные.

Цитата:
Сообщение от komar
Если можно понять отличную от других оценку по XAL, ввиду отсутствия планов у вендора его развивать…
Не совсем так и уж точно к лучшему для пользователей XALа. Нет «глобальных» планов у MS, есть конкретные планы в странах, где сосредоточена максимальная экспертиза и количество пользователей (Скандинавские страны, Германия).

С другой стороны, у автомата Калашникова вроде тоже нет «планов развития», но есть огромное количество почитателей во всем мире.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Новости партнёров Navision.ru Viktor Полезное по Microsoft Dynamics 0 06.11.2002 19:16
Navision CIS ввела дополнительную классификацию своих партнеров [navision.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 16.07.2002 12:28
Navision представила в Москве "новую философию управления" [cnews.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 31.05.2002 13:54
Microsoft купит Navision. Комментарий президента Columbus [e-xecutive.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 14.05.2002 11:07
Microsoft и Navision: сделка выгодна всем [navision.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 14.05.2002 10:56

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:22.