![]() |
#12 |
Участник
|
И та и другая система страдают от неполноты функционала.
У Паруса намного лучше масштабируемость, и возможно, надежность. При больших объемах информации - только Парус. У 1С значительно лучше система обучения и техподдержки. Кроме того, если вы сами собираетесь дописывать функционал, то 1С предпочтительнее - скорость разработки выше. Ну и в части регламентированной отчетности и печатных форм 1С вне конкуренции. Еще один плюс 1С - меньшая стоимость вхождения (засчет низкой стоимости лицензий). Хотя итоговый бюджет проекта может оказаться одинаковым. Кстати, почему только 1С и Парус? А Галактика, Эталон, Альфа и др.? |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Парус открывает коды? | 0 | |||
«1С» и «Парус» объединяют усилия | 5 | |||
Navision vs ПАРУС | 2 | |||
Парус создал компанию для внедрения продуктов SAP | 5 | |||
Axapta vs КИС ПАРУС | 1 |
|