20.01.2003, 16:43
|
#11 |
|
Участник
|
>Не понятна только необходимость сторнирования в закрытом периоде для изменения себестоимости уже списанных активов.
>В учет все изменения в прошлых периодах, связанные с доходами/расходами, отражаются на прибыли. Факт. Поэтому с некоторых пор во всех наших отчётах появилось примечание в роде "с точностью до недополученных документов". >Можно сразу вопрос к оппоненту - какими возможностями обладает 1С в этом смысле? На примере типовых конфигураций плиз. 1С Типовая комплексная конфигурация 4.31: Список реализовнных возможностей для принятия управленческого решения: ************* Отчёты Отчёты о текущем состоянии фирмы (сальдо/ движения за период с различной группировкой, фильтрацией и т.п., по сути - печать содержимого таблиц БД во всех вариациях): Банк, касса, подотчётники, комитенты, коммиссионеры, контрагенты, остатки, резервы. Простейший анализ (собираются данные об объекте со всей базы): Оплата заявок, заказы поставщикам, заказы покупателей, партии товара Аналитика: планирование закупок, график платежей, динамика оборотных средств, анализ продаж (в 7 разных отчётах - динамика, отчёт по продажам, торговая шахматка и т.п.), ABC анализ (покупателей и ТМЦ), анализ прибыльности клиентов. Все вышеперечисленные отчёты можно детализировать по юридическим лицам, фирмам, проектам, контрагентам, объектам аналитики, свойствам объектов, ... Отдельно поставляется огромное количество отчётов, и конфигураций под конкретную отрасль http://www.1c.ru/rus/partners/soluti....asp?PartID=11 ************* Возможный ввод ограничений: Запрет продажи при отрицательных остатках, резерве, превышении кредита контрагента. Детализация по правам и интерфейсам для каждого вида пользователей и вида документа (список прав: чтение, ввод нового, удаление, пометка на удаление, снятие пометки на удаление, корректировка, выбор, просмотр подчинённых, проведение, изменение проведённых, изменение документов без проведения, проведение документов задним числом ...). >...Но не в этом предмет дискуссии. Именно. Все эти ситуации уже детально обсуждены в других форумах. >Полагаю, основная мысль заключалась в том, что 1С производительнее аксапты Ничуть не бывало  >а затем, уже речь зашла о превосходстве управленческой функциональности. Не о превосходстве, а о сравнении. Что-то вы во всём видите унижение своей любимой Axaptы ... <<< Да хоть в этих словах P.S. Кстати, кто не знает - 1С может хранить свою базу на SQL сервере (MS SQL сервер 2000) так что можете сравнивать скорость MS SQL serverа и Navision axapta... P.P.S. Стоимость "крутого" решения от 1С - 2000-3000 USD, со внедрением и настройкой под конкретное предприятие - до 5000 USD. Хотя можно добыть и бесплано
|
|
|
| Теги |
| сравнение систем, 1c, axapta |
|
|
|
Древовидный вид