Шифрование базы однако надо смастерить..

[mazzy]

Зато остальным есть что почитать и есть над чем поразмышлять...

[MironovI]

Идея про TextBuffer была крута.. но функция encrypt генерит таки неуникальные значения на уникальные строки.. такое ощущение что ей не хватает длинны ключа или чего-то еще.. вобщем легко отделаться таки не получилось..

[mit]

Я бы в качестве кода использовал целое числовое значение, которое можно получить как i++, названия же можно вышеописанным способом, а можно и так

PHP код:

    Dictionary  Dictionary = new Dictionary()
    ;
    print   Dictionary.buildPassword("str1");
    print   Dictionary.buildPassword("str1", "str2"); // или так 


[MironovI]

Я сейчас вроде выкрутился, нашел функцию хэша.. туда передаю саму строку, получаю ключ, ключ и использую как код для кодирования, добавляя к нему фиксированный шипко секретный ключ, вроде пока не вылетала )

buf.setText(baseStr);
buf.encrypt(TextBuffer::strHashKey(baseStr) + key);

[Ruff]

Цитата:

Изначально опубликовано MironovI
но функция encrypt генерит таки неуникальные значения на уникальные строки.. такое ощущение что ей не хватает длинны ключа или чего-то еще..

Вот это засада... Получается, что в таком случае decrypt() должен отрабатывать некорректно.
А можно примеры уникальных строк, на которых такая фигня происходит?
Может быть неуникальность возникает уже после того, как ты избавляешься от спец. символов?

[MironovI]

Цитата:

Изначально опубликовано Ruff

Вот это засада... Получается, что в таком случае decrypt() должен отрабатывать некорректно.
А можно примеры уникальных строк, на которых такая фигня происходит?
Может быть неуникальность возникает уже после того, как ты избавляешься от спец. символов?

Ех, с примерами тяжко, попробуй такой

-сальдо- 00000
-сальдо- 00001

не помню что на выходе, просто нет времени..

Специальные символы я уже не убираю, поскольку действительно из-за них тоже байда начинается.. но как я писал если ключем брать хэш строки, то проблема решается..