Описание функций класса Thread

Господа! Не поделитесь ли опытом? Уж больно тема интересная. Вдруг кто-то что-то нарыл по применению (особенности, баги и.т.п.). Поделитесь, please

[macklakov]

Потоки в Axapta, как были, так и остались java-образным муляжом. В принципе, это такое же уродство, как native вставки в java, вроде дает мощь низкоуровневого подхода, а на самом деле их использование лишает всех преимуществ новой технологии. Axapta это еще более высокоуровневое описание бизнес- логики, все управление исполнением отдается на откуп AOS, поэтому вредно использовать даже прямое обращение к базе. Ведь проводка должна разнестись одинаково, вне зависимости от того один у вас AOS и база или их несколько и какова их архитектура.

[belugin]

подитожил в
http://erpkb.com/Axapta/nit'

Sorry с Java не знаком, хотя хочется
Почему поток должен использовать прямое обращение к базе? Поток, как мне кажется может позволить подняться в смысле производительности приложения, а это вроде бы достаточно частая проблема.
А проводка по-моему без разницы в каком основном или нет) потоке она была создана или задействована. Однако при обработке кода в отдельном потоке могут как мне кажется возникать различные проблемы, а о них и хотелось бы знать их заранее.

[George Nordic]

Для этого есть специальная технология - пакетный сервер. За прямое обращение к БД я бы отрывал шаловливые ручки.
Еще раз: если поток и можно хоть как-то задействовать, то только локально, например, для периодического опроса порта или типа того. Почитайте внимательне ветку - там как раз автор уверял, что потоки - это круто, а все кругом ничего не понимают. Однако, разобравшись (и убив 2 недели как минимум), почему-то передумал. Сделал, как сказали, и было ему Щастье с большой буквы "Щ", чего и Вам желаю.

С Уважением,
Георгий

[macklakov]

lagr221374, оставьте их в покое. Axapta, не та среда разработки, с которой стоит начинать знакомство с нитями. Тем более, что далеко не все разработчики на языках, в которых нити реализованы хорошо, умеют с ними обращаться. Это источник одних из самых трудно уловимых ошибок.

Технология потоков, как я подозреваю, сделана не просто так и во многих случаях она удобнее чем пакетная обработка. она уже успешно применяется, но желательно бы как я уже писал знать подводные камни.
2maklakov Программирование вообще вещь не простая а что делать ?

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано lagr221374
она уже успешно применяется

С этого места поподробнее, пожалуйста.

Определенные операции выполняются в потоке на сервере. Пока относительно простые. Хотелось бы сложнее + узнать кто где их реально применяет

[macklakov]

К чему такая секретность? Расскажите, что это за "Определенные операции"?

Секретности нет, просто все описывать не имеет смысла (больно много, а я ленивый ) Например загрузка время от времени данных из различных источников и аккуратное "вкладывание" их в Axapta и т.п.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано lagr221374
Например загрузка время от времени данных из различных источников и аккуратное "вкладывание" их в Axapta и т.п.

Я понимаю, когда подобное делается для получения навыков, но threads, бесполезный навык. Чем вам пакетный обаработчик не угодил?

Пакет не устраивает. Скорость, кривость и некоторые другие особенности.

Плюс пользователю не нравиться лишняя форма, нервничает бедняжка, истерики закатывает . А держать отдельную сессию, денег жалко. А скрытие формы не есть выход т.к. подтормаживать может (плюс там не только по времени но и по определенным событиям)

[macklakov]

Вот интересно, хотите, чтобы с Вами опытом поделились, а сами то: "и некоторые другие особенности", то:"все описывать не имеет смысла"

А следующая стадия после пакетника просто приучить пользователя кнопку жать?

ФД я до сих пор думаю публиковать смысла не имеет. Просто зачем описывать, то что идет без дополнительных доработок и в потоке и без него (только менее красиво)? Особенности описывались вроде бы в топике ранее (AOS и т.п). Хочется как уже говорилось новых знаний, т.к. применение новой для Axapta технологии может привести, как я уже написал существенному выигрышу, а спускания по наклонной(поток -> пакетный режим -> кнопка) неинтересно.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано lagr221374
т.к. применение новой для Axapta технологии

Да не новая она, давным давно существует. Ее не зря не рекомендуют использовать. От пакета хоть окошко видно, можно вырубить в случае чего...

Кто рекомендует?

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано lagr221374
Кто рекомендует?

belugin уже и статью написал: http://erpkb.com/Axapta/nit' , за что ему большое спасибо
P.S. Если хочется снаружи в аксу данные загнать, обратитесь к ней, как к COM объекту и не нужно будет события слушать.