Как из FormGridControl получить FormDataSource

[chi]

Здравствуйте.

Подскажите, плиз, как можно, имея переменную типа FormGridControl получить FormDataSource, связанный с этим гридом?

Спасибо.

[db]

int i;
int dsCount = element.dataSourceCount();
;
for (i=1; i<=dsCount; i++)
{
if (element.dataSource(i).id() == grid.dataSource())
{
info(element.dataSource(i).name());
}
}

[chi]

Спасибо.
Но мне интересен вариант, когда дан только грид, т.е. я не знаю в какой он форме.

[db]

а поподробнее можно? что это за ситуация такая?

[chi]

Цитата:

Изначально опубликовано db
а поподробнее можно? что это за ситуация такая?

Нужно сделать класс, в который я буду передавать только грид, причем не важно из какой формы. А уже внутри класса нужно получить FormDataSource.

[db]

почему вместе с гридом нельзя передать форму ?

[chi]

Цитата:

Изначально опубликовано db
почему вместе с гридом нельзя передать форму ?

Дык передать-то можно, но это как-то будет излишне. :-) Охота решить проблему передачей только грида.
Хм... Можно попробовать взять контрол грида и спросить у него, на какой он форме...

[db]

господа оптимизаторы, все должно быть в меру

не выйдет у вас ничего без формы
grid.datasource() возвращает цифирьку, имеющую смысл в пределах формы (id датасорса на форме)

grid.containerid() возвращает другую цифирирьку, то же имеющую смысл в пределах формы - id контрола-хозяина.

Везде не ссылки, а идентификаторы, так что передавайте форму

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано chi
Подскажите, плиз, как можно, имея переменную типа FormGridControl получить FormDataSource, связанный с этим гридом?

Снова динамические формы?
Не мучайтесь и других не мучайте.

Лучше создать 10-20 форм в АОТе, чем одну программную хрень!
Поскольку даже 30 статичных форм без программинга обновлять и сопровождать легче, нежели одну с программингом.

[db]

К несчастью обычно, чтобы программер стал программером, а не кодером, которому главное поразить всех изысканной запутанностью своих творений, а не качественно и быстро сделать свою работу, требуется чтобы эти творения несколько раз шарахнули бумерангом по башке, а еще лучше по карману

Все равно, Сергей, не послушают и будут творить. Я давно расслабился на эту тему. Спрашивают - отвечаем. Зачем надо - пусть решают сами Как говориться, чтобы научиться плавать надо плавать

Сорри за оффтопик.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано db
Все равно, Сергей, не послушают и будут творить. Я давно расслабился на эту тему. Спрашивают - отвечаем.

Может быть и правильно...

[Garic]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy

Снова динамические формы?
Не мучайтесь и других не мучайте.

Лучше создать 10-20 форм в АОТе, чем одну программную хрень!
Поскольку даже 30 статичных форм без программинга обновлять и сопровождать легче, нежели одну с программингом.

Не согласен.
В аксапте много сложных форм, которые меняются, апгрейдятся с каждым сервиспаком.
Если делать свои 10-20 форм в АОТ-е, то они никогда не получат этих исправлений (в том числе и исправлений ошибок). Т.е. в данном случае это тоже самое, что сказать - "Не хочу сервиспаков. Работает, ну и пусть работает".
Чтобы такого не было - надо стремиться к минимуму дублирования стандартного функционала. Ну и конечно к минимуму изменений в стандартных формах (так как их сложнее всего поддерживать).
Для это и нужно динамическое программирование.
Когда вся кастомизация формы - это всего лишь одна-две строчки кода.

P.S. Хотя обычно нет времени делать красиво - приходится как проще

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Garic
Не согласен.

Как скажете.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано chi
Спасибо.
Но мне интересен вариант, когда дан только грид, т.е. я не знаю в какой он форме.

Попробуйте добавить такой код:

PHP код:

Object owner;
// ...

owner = grid;

while ((owner) && (classIdGet(owner) != classNum(FormRun)))
    owner = owner.owner();

if (owner)
    formRun = owner; 


[chi]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov

Попробуйте добавить такой код:

Спасибо.