Давальческий учет

[Antidot]

Компания А передает на переработку компании Б товар Т1 для переработки. В стоимость Т1 включаются услуги, затем товар Т1 уходит в производство. Компания Б производит товар Т2, Т3, Т4 из товара Т1 как своего, так и чужого. Необходимо понимать столько было произведено из товара Т1 давальческого, сколько из товара собственного, посчитать себестоимость Т2, Т3, Т4 давальческого и собственного.
Хотелось бы иметь складские остатки каждого вида товара.

Может кто-нибудь поделиться путями, которыми были реализованы подобные проблемы.

Имеет ли смысл использовать складскую аналитику Контрагент из справочника, в котором объединены клиенты и поставщики, для того, чтобы запасы сворачивались по аналитике, либо есть другие пути получения данной информации.

Заранее спасибо.

[Тимур]

Скажите, обе компании предполагают работать на Axapta в одной базе/компании?

[Antidot]

В некоторых случаях компания передающая продукт может являться нашей компанием и учет будет веститься в этой же БД, в других внешний контрагент.

[Antidot]

Кстати, кто-нибдуь знает как используется поле InventTrans.CustVendAc.
Заполняется ссылкой на клиента/поставщика в зависимости от заказа/закупки и не заполняется в спецификациях и складских перемещениях.
Можно ли его использовать для хранения ссылок на давальцев и при переработке, если подправить спецификации.

[Тимур]

Ну так вот Вы определитесь с бизнес-процессами, какие будут в какой базе данных/компании. Универсальные схемы делают консультанты на конкретном проекте за деньги.

[Antidot]

В подавляющем большинстве давальцы будут внешние.

[Тимур]

Ну тогда значит это практически обычная схема учета.
Просто счета другие.

[Antidot]

Каким образом тогда получить складские остатки по давальческому и не давальческому товару по одному и тому же поставщику. Каким образом построить акт сверки - отследить все ли продукты производства возвращены по данному давальческому сырью.
Завеление дубляжа номенклатур не подходит. Заведение 2 поставщиков/клиентов также видится не хорошим вариантом.

[Тимур]

Должно быть две номенклатурные позиции: одна по давальческой схеме полученная, а другая закупленная.

[Antidot]

При использовании нескольких позиций номенклатуры для введения разбиения давальческого и собственного учета получим решение проблем разноски, но встанет проблема получения отчета по общим запасам "реальной" номенклатуры. Это приведет к тому, что придется делать некий справочник соответствия номенклатуры и привязывать две сходные номенклатуры к нему.

Также придется отгружать две позиции номенклатуры при продаже из ресурсов давальческого произведенного продукта, а затем восполнять запасы из запасов своей номенклатуры. Это приведет к переделке печатных документов, для печати через справочник соответствия.

Есть какие-либо идеи у многоуважаемой аудитории, как обойти данные проблемы, либо решить проблему давальческого учета по-другому.

[Тимур]

Представь. Ты отгружаешь 3 тонны мазута. 1 тонна из купленного сырья, а две из переработанного. В заказе у тебя одна строка: Мазут - три тонны.
И каким образом ты думаешь система должна отразить проводки по одной строке ?
Организация обязана учитывать отдельно свое и чужое имущество как количественно, так и в денежном выражении.
Введите правила кодирования. Или дополнительное поле. И делайте фильтрацию по нему.
imho не вижу проблемы в реализации в системе, ощущаю проблемы в процессах управления в компании.

[Zodiak]

а не решит проблему использование логических складов (зон хранения) для собственного и давальческого товара?

[Тимур]

Не решит, потому что бухгалтерские разноски в Axapta никак не связаны с логистической структурой.

[Antidot]

Мы решали добавлением складской аналитики типа товара в InventPosting. Больше не у кого красивых решений нет?