Отображение названия вместо кода!

[klo]

Совет demID: прежде, чем принимать решение по доработке Аксапты, особенно в таких концептуальных вопросах, посоветуйтесь со своими консультантами, а то, не ровен час, вы там напрограммируете, а они придут и весь слой с вашими доработками просто снесут, если так и дальше дело пойдет. Все-таки за перечень доработок отвечают консультанты, а не вы и не пользователи. Или хотя бы с руководителем проекта с вашей стороны это согласуйте, чтобы не на вас потом это повесили, а на него. Или вы думаете, что вы сейчас перепишете Аксапту под требования пользователей, а потом консультанты будут решать проблемы с вашей производительностью? Я полагаю, не стоит на это расчитывать.

[Rokhay]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
[B]
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК!

Это пример крайне неудачного использования Аксапты!
Эту часть явно делал человек, который Аксапту не знает!

B]

Возможно, и неудачно, но написано на sys слое, если я не ошибаюсь - стандартная аксапта.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Rokhay


Возможно, и неудачно, но написано на sys слое, если я не ошибаюсь - стандартная аксапта.

Именно. Это и огорчает.

[demID]

К вопросу о вынесении части названия номенклатуры в аналитики.
У нас в названии номенклатуры присутствуют:
размер
цвет
брэнд
страна-производитель
поставщик
с крышкой/без крышки
характеристика упаковки
версия продукции(новая или обычная)

Номенклатуры, отличающиеся друг от друга любой частью названия, у нас считаются отдельными номенклатурами.

Вопрос: в какие номенклатурные аналитики поместить данные части названий? Ведь, как я представляю в Аксапте есть только 3 номенклатурные аналитики: конфигурация, размер и цвет.

[Alks]

Насколько я знаю немножко попрограммировав в аксапту "стандартными методами" можно добавить любое число номенклатурных аналитик.
Что касается использовать аналитики или нет - мне кажется вам бесспорно нужно их использовать. Плюсов масса (действительно для того они и создавались), а минусов только пожалуй два:
- забодаетесь переводить номенклатуру из внешних систем со сложными артикулами в аксапту - скорее всего это превратится в ручной труд
- при сопряжении с другими системами, где аналитик не предусмотрено скорее всего придется попотеть

[demID]

2Alks
У нас основной задачей является интеграция Аскапты с другими системами. Более того, Аксапта рассматривается как центральное хранилище данных для всех используемых систем. Это решение принято на самом верхнем уровне и обсуждению не подлежит. Переписывание других систем не представляется возможным на первом этапе внедрение Аксапты.

[Alks]

Нууу... подумайте хорошенько:
Если вы сможете однозначно определить правила как из внешних систем импортировать номенклатуру разлагая её мнемокод на уникальный артикул + набор аналитик к нему и, соответственно, такие же правила как безошибочно из аксапты во все эти внешние системы экспортировать номенклатуру создавая её мнемокод из аксаптовского артикула и всех перечисленных в тех или иных местах аналитик, то выбор очевиден.
Правда мне почему то кажется что так просто у вас с этим делом разобраться не получится. Взять даже ситуацию когда во внешней системе в артикуле/наименовании будет стоять лишний пробел после какого нибудь места - в аксапту такое заглотить еще можно, но при экспорте обратно наверняка пробел "съестся".

P.S.
Кстати, а что вы делаете если у вас приходят два совершенно одинаковых по характеристикам товара от разных поставщиков (ЛИБО из разных внешних систем, а бывает и производителей) (следовательно штрих-код на них одинаковый и вообще отличить один от другого при инвентаризации возможности не имеется никакой), но артикула на них получается заводится два? Как потом "разруливается" их "одинаковость"? Это я к тому что производителя в артикул, имхо, пихать не следует.
P.P.S.
Сорри, невнимательно глядел - там страна-производитель, а не производитель.

[demID]

Одного и того же товара от разных производителей не может быть. При указании в названии товара производителя, автоматически определяются некоторые его отличительные характеристики.
По поводу поставщиков - это я ошибся. Одинаковые товары от одного производителя, но от разных поставщиков учитываются как одна номенклатура

[Vals]

Цитата:

Сорри, невнимательно глядел - там страна-производитель, а не производитель.

производитель тоже
Как раз насчёт страны верно: допустим фирма ХХХ производит в Европе и Азии - в этом случае будет 2 номенклатуры? Принято, планируем потребности для производства: указываем альтернативную номенклатуру и тогда они взаимозаменяемы. А если страны 3 и более?
Если только существуют технологические отличия при испольовании комплектующих и материалов произведённых в разных странах?

Цитата:

У нас в названии номенклатуры присутствуют:....

размер и цвет - аналитики есть.
бренд? на практике редкоиспользовался в названии.

Цитата:

У нас основной задачей является интеграция Аскапты с другими системами.

Думаю сообщество поддержит мысль о том, что вместе со "старыми" системами вы притягиваете совсем не идеальную систему кодирования.


P.S. Вот в частности вопрос ко всем: Конфигурирование спецификаций: аналитика конфигурация есть, а две другие забыли. Вот и получается, что в этом смысле они, мягко говоря бесполезны.

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Изначально опубликовано demID
Одного и того же товара от разных производителей не может быть. При указании в названии товара производителя, автоматически определяются некоторые его отличительные характеристики.

Да ну? вот держу в руках банку кофе. Отличаются только страной изготовителем (ОЧЕНЬ мелким шрифтом написано) и штрихкодом. Более ничем. А! еще входной ценой

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Изначально опубликовано demID
Одного и того же товара от разных производителей не может быть. При указании в названии товара производителя, автоматически определяются некоторые его отличительные характеристики.

Да ну? вот держу в руках 2 банки кофе. Отличаются только страной изготовителем (ОЧЕНЬ мелким шрифтом написано) и штрихкодом. Более ничем. А! еще входной ценой

[glibs]

С конфигурационными аналитиками не все так просто. Для них не работает ряд функционала. Например, "фигня" разных размеров может иметь разную массу. Или по-разному размещаться на паллетах. Или для разных размеров должен рассчитываться разный АВС-код.