Терминалы и ресурсы

[dumf]

Доброго времени суток.
Не скажу где и как... , но происходит внедрение Аксапты.
Появился вопрос, на который необходимо ответить.
Есть Склад удален и не в локалке. Канал можно организовать, но не широкий.
Вот тут то и возник вопрос.
Каким терминальным сервером пользоватся ?
Какой трафик на каждого пользователя ?
И самое главное, касательно аксапты. При большом обьеме распечатываемой на складе информации, как увеличивается трафик.
Если есть люди которые решали вопрос реализации аксапты в терминальный клиентах, помогите, назовите примерные цифры ....
Если есть люди работавшие с терминалами, посоветуйте чего лучше.
Заранее спасибо.

[Михаил Андреев]

Средствами Аксапты не пользовались, поэтому самим хотелось бы знать, как и что позволяет Аксапта.

Есть другой вариант. Штатный для Windows 2000 Server. В режиме терминал - сервера (клиент там почти любой есть из линейки Windows) необходимая скорость - нормального модема. У меня лично есть опыт общения по мобильному на скорости 9600 Минусы: обязательно минимум цветов и минимальное разрешение. Кроме того, обязательно установить флаг сжатия и кеширования. Пользовался на скорости 9600 256 цветов 800х600. Торможение было уже заметно. На скорости 28800 (обычный модем) торможения почти нет. Плюсы такого решения: при разрыве связи не надо заново проходить процедуру регистрации и входа в программу - попадаешь в тот экран, с которого отвалился; не важно, с какой программой работать. Мы сами используем терминал сервер, но в локалке, и не по причине слабости канала

По поводу трафика в режиме терминал-сервера. Огромный трафик (для модема) создает сам терминал-сервер, увеличение из-за печати на принтер заметно не будет.

С уважением,
Михаил Андреев

[dumf]

Сама аксапта как выяснилось не предоставляет услуг терминального сервера.
По их хитрому замыслу можно пользовать любой терминальный сервер.
Я расчитываю использовать 64-х килобитный канал, на 3-х пользователей. То есть на три терминала. Думаю хватит.
И общее мнение про аксапту..... Ну невозможно недоделанная штука....
А я только начал разбиратся :-((( Чувствую предстоит очень не веселая жизнь....

[mazzy]

Хм... Dumf, не вводи в заблуждение.
"Сама аксапта как выяснилось не предоставляет услуг терминального сервера" - очень даже предоставляет.

Может просто не закуплено?
А не закуплено, именно потому что "можно пользовать любой терминальный сервер". А?

А теперь подумай сколько стоит трехуровневая Аксапта? И сколько стоит в нашей стране терминальный сервер? Вообще говоря, во всем мире трехуровневая Аксапта стоит дешевле, чем любой терминальный сервер. Но я говорю про нашу страну.

На мой взгляд, стоит выяснить у себя на фирме подробнее.

[Aleck]

При работе через терминальный сервер MS будут проблемы с печатью (задание готовиться на стороне сервера и может печататься на принтеры доступные серверу -> оч. большой траффик), кроме того для работы с Аксаптой желательно использовать разрешение 1024*768, что также создает достаточно большой траффик.
Решение с печатью на клиенте есть у Citrix, но они не "условно-бесплатные" как MS Terminal Servises на win2k/xp.
Кроме того, терминальный клиент дает постоянную загрузку канала (например отрисовка мыши, движение формы, листание отчета и пр.), даже в тех случаях когда не требуется запроса каких либо данных из СУБД, при этом канал никогда не загружается полностью.
Сервер приложений Аксапты предъявляет существенно более низкие требования к каналу связи и легко позволяет печатать на локальные принтеры.
Трехуровневый клиент Аксапты построен таким образом, что клиенту передается толко нужный ему "фрейм" информации. Например, если открывается таблица "Номенклатурные единицы", клиенту передается все записи (а их могут быть тысячи), а только те, которые он может увидеть на экране. При прокрутке передается очередная порция информации. Канал при этом загружается только тогда когда требуется получить новую информацию, причем используется вся его пропускная способность. Так что для передачи текста требуется меньший канал, чем для передачи графики, хоть и сжатой.
Вообще, Navision рекомендует следующую формулу для расчета требуемой пропускной способности для "тонких" клиентов: 20Кбод + 9,6 Кбод*Кол-во клиентов.
Мы это проверяли, на 64КБод нормально работает пять клиентов, часто пользуемся тонким клиентом по обычной модемной линии - работа одного клиента идет на ура.