|
![]() |
#1 |
Мрачный тип
|
Цитата:
Цитата:
Допустим , что есть для воображаемого набора воображаемый grid c 5 видимыми строками для вывода элементов. На гриде в текущий момент видны элементы, начиная с 5-го ( 5, 6, 7, 8, 9).и выделение текущей позиции стоит на 6-ом (2-й среди видимых на grid). Я раскрываю 6-й элемент (lдопустим , у него 2 подчиненных) . и хочу увидеть следующую картину видимых на grid элементов после обновления - 5, 6, 6.1, 6.2, 7 с выделением на 6-ом (т.е. точно так же выделение остается на той же записи и эта запись имеет ту же самую позицию среди видимых на grid) Что получается при вызове research()/FindValue() ? research() обновит набор данных (станет 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6.1, 6.2, 7, 8, 9, 10) отобразит на grid набор видимых строк с 1 по 5.с выделением на 1-ом. FindValue() переместит выделение на элемент 6 и изменит набор видимых строки в grid со 2-го по 6-й.(скроллирует grid, пока не найдет искомую запись, которая оказывается последней среди видимых на grid ) - что несколько отличается от желаемой картины и визуально воспринимается как "прыжок".выделенной позиции и всех вышерасположенных данных вниз по grid'у. Как исправить такое - попытаться доскроллировать на нужное кол-во шагов сам grid после FindValue() так, чтобы выделенная запись обрела среди видимых ту же самую позицию, что и до обновления. Именно по реализации этого и есть вопрос - есть ли какие средства, позволяющие считывать и управлять позицией среди видимых строк для выделенной записи на grid
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
пока в рассматриваемом случае не будет вводной "другая аксапта изменяет набор данных" рассматривать бессмысленно. промоделируйте на пальцах что должно происходить, если набор изменился. куда и как нужно позиционировать и как сохранять позицию. если поведение измененного и неизмененного наборов будет отличаться, то зачем это нужно? ведь для пользователь не знает об изменениях и для пользователя все равно позиция будет иногда прыгать. |
|