![]() |
#14 |
Участник
|
4-й вопрос. - Кто как обходит такое поведение компилятора?
пока вижу такие способы а. Отказаться от тернарного оператора в случае когда выдает ругань. б. Использовать any2XXX функции, дописав недостающие самим в global классе. Есть ли в этом какой то риск в случае CIL ? в. Забить на предупреждения компилятора (а как их тогда подавить корректно ? Грубые хаки в виде кода на insert / write методах таблицы TmpCompilerOutput c запретом вставки записи - я не считаю. Это крайний вариант) г. ... 5-й вопрос - как с этим обстоит дело в 365-й ? Последний раз редактировалось Logger; 20.12.2020 в 22:51. |
|
Теги |
ax2012, ax2012r3, тернарный оператор |
|
|