18.06.2020, 10:17 | #21 |
Участник
|
Цитата:
Пример, Делаем по производственному заказу физическую приемку 100 шт на сумму 1000 руб. Смотрим запасы в наличии - там будет 100 шт и цена 0 (так как end не было). Потом мы продаем 100 шт., потом завершаем производственный заказ. Смотрим запасы в наличии - там будет 0 шт и цена 1000 руб. (end был). Делаем еще одну физическую приемку на 10 шт. Смотрим запасы в наличии - там будет 10 шт и цена 1000 руб. ( цена от старого заказа). Итого - средняя мгновенная 10 шт завышенна в 10 раз. |
|
18.06.2020, 11:14 | #22 |
Banned
|
Понятно. Мы обычно включаем физическую себестоимость и параметр производства Use estimated cost price. И нет проблем.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Anya (1). |
18.06.2020, 12:03 | #23 |
Участник
|
Проблем нет с физической в ПЗ, тоже используется это много лет. Но складской пересчет все равно никто не отменял для формирования корректных сумм списания под ПЗ для даже промежуточной стоимости по физ проводкам. Но если будете использовать Физ проводки, то Отборочные накладные(в заказах на продажу или на покупку), тоже будут при физическом приходе суммой себестоимости прихода сопровождаться, которая будет участвовать в расчетах(у нас ФИФО, предполагаю что и на среднею это тоже буде влиять), а это не допустимо. Или есть способы отключить формирование стоимости при приход по отборочной (при физическом оприходовании и включенном Use estimated cost price DAX2009)?
|
|
24.06.2020, 17:17 | #24 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от TDV
Но если будете использовать Физ проводки, то Отборочные накладные(в заказах на продажу или на покупку), тоже будут при физическом приходе суммой себестоимости прихода сопровождаться, которая будет участвовать в расчетах(у нас ФИФО, предполагаю что и на среднею это тоже буде влиять), а это не допустимо. Или есть способы отключить формирование стоимости при приход по отборочной (при физическом оприходовании и включенном Use estimated cost price DAX2009)?
|
|
24.06.2020, 17:19 | #25 |
Участник
|
|
|
24.06.2020, 17:50 | #26 |
Участник
|
О нет.
Если нужна физическая себестоимость, то этот флаг только один из нескольких. Будет влиять на продукты, полученные по производственному заказу, но в том случае, если еще несколько параметров включено. Где-то на просторах интернета валяется документ о ведении незавершенки под авторством Fed (на этом форуме он тоже есть). Там расписано все ,что влияет на учет по физической себестоимости. Пусть он относится к достаточно старым версиям, но, в основном за исключением тех вещей, которых не было на момент его написания, актуален. |
|
24.06.2020, 17:52 | #27 |
Участник
|
К тому же, если накладные расходы отстают по времени от разноски, то это все равно не поможет в рамках вопроса, заданного в теме.
Если удастся уговорить бухгалтеров и экономистов, то мой Вам совет - используйте учет выпуска по плановой стоимости (в рамках DAX это то, что идет под термином "Стандартная себестоимость"). Для производства это самое оно - проверено десятилетиями что в плановой экономике, что в "буржуинтстве". |
|
24.06.2020, 21:12 | #28 |
Участник
|
Это потому что вы не включили Физ. Стоимость или не в нужные поля посмотрели. Пример ниже, это уже после складского пересчета.
Последний раз редактировалось TDV; 24.06.2020 в 21:25. |
|
24.06.2020, 21:27 | #29 |
Участник
|
Цитата:
У Вас уточнение было "... У нас производство продукции пищевой, нам надо знать себестоимость реальную единицы ГП. Мы её анализиуем, сравниваем с предыдущими периодами, цены заводим на её основе. ...." "цены заводим на её основе" Если это основная проблема, то лучше методику разработать по вычислению средней себестоимости(на единицу) за уже пересчитанные периоды на основе полной себестоимости, иначе придется делать, то что я делал , с ежедневным пересчетом текущего периода и довешиванием средне величины накл. расходов(но это другая задача, хотя под вашу тоже может подойти). Все зависти от конкретной задачи, насколько нужна точность этих промежуточных показателей. Зависти от разброса себестоимости на единицу товара. |
|
25.06.2020, 12:11 | #30 |
Участник
|
Я поняла о чем вы говорите. Но я не использую физическую стоимость при расчете себестоимости, только финансовую. И не использую нигде формирование проводок по физическим операциям (ни при поступлении по покупке, ни при свписаниях в произ-во). Тогда у меня не будет проблем с включением это галки? я просто хочу чтобы производимый продукт не продавался по нулевой сс пока я производственный заказ не закрою.
|
|
25.06.2020, 12:13 | #31 |
Banned
|
|
|
25.06.2020, 12:32 | #32 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
О нет.
Где-то на просторах интернета валяется документ о ведении незавершенки под авторством Fed (на этом форуме он тоже есть). Там расписано все ,что влияет на учет по физической себестоимости. Пусть он относится к достаточно старым версиям, но, в основном за исключением тех вещей, которых не было на момент его написания, актуален. Если да, то у меня не включено формирование фин. проводок при списании сырья и получении ГП, мне это не нужно. Так как производство не долгое. Но все равно завершение происходит позже продажи производимого продукта и было бы неплохо до завершениях использовать плановую сс, а потом закрытие бы ее скорректировало. |
|
25.06.2020, 12:34 | #33 |
Участник
|
|
|
|
|