Склад в спланированном производственном заказе

[EVGL]

Коллеги правильно отметили, что все это так и задумано. "Склад готовой продукции" - это давний мираж, который никогда не работал. С учетом того, что из заказа на продажу можно напрямую создать производственный заказ и при этом склад унаследуется, то "склад готовой продукции" должен быть тождественно равен "складу прозводства". С появлением модуля Управления складом ситуация дополонительно изменилась в пользу одного склада для всего и вся. Процитирую себя:

Цитата:

The production warehouse of a site should be the same logical warehouse as the main warehouse, the one used to receive raw materials and store or ship products. This reason of this is the process of supply of the machines with raw materials: the advanced Warehouse management module which supports raw material picking cannot easily span multiple warehouses: a logistical movement between 2 sites would require an unnecessary transfer order.
The difference between the production shop floor and the storage area is expressed with the help of Zones and Profiles of the locations.
Main site
Main warehouse M
Production unit M
Resource group M1
• Resource M1.1
• Resource M1.2
Resource group M2
• …
Warehouse Supplier A
Subcontractor Production unit A
Resource group A
• Resource A.1
o Supplier A

Warehouse Supplier B
Subcontractor Production unit B
Resource group B
• Resource B.1
o Supplier B

The subcontractor’s warehouse must belong to the same site as the main warehouse. This is because the materials in the semi-finished product bill of materials (BOM) are tagged with the subcontractor warehouse to bring a replenishment with a transfer order about. Yet the sub-production order itself must be pointing to the main warehouse to directly post the receipt of the semi-finished product at the main warehouse. Such a mix of the warehouses in one BOM is only possible within the same site in D365FO.