|
![]() |
#1 |
Участник
|
И чтобы закрыть темы, прозвучавшие в этой ветке.
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов
![]() передача параметров здесь не предусмотрена "в принципе". Все "параметры" поднимаются из unpack уже "потом". После инициализации
... Собственно, сделайте поиск по перекрестным ссылкам, где используется хотя бы classfactory.createClass() не говоря уже о DictClass.makeObject(). Удивитесь как много подобных вызовов ![]() Поэтому, чтобы не получить проблему "на ровном месте" в среде Axapta следует жестко придерживаться правила Никаких параметров в методах new Да, в большинстве случаев, у Вас проблем не будет, если Вы передадите параметр в new. Но однажды, в самый неподходящий момент, все "вдруг" перестанет работать ![]() И параметры в new вполне предусмотрены (я не знаю почему только 5 параметров), и сам фреймворк, заменяющий технологию конструкторов, использует конструкторы... Но пост мне очень понравился. Поскольку проблема действительно была. Не знаю осталась ли она сейчас. Надо полагать, исправили. https://www.facebook.com/photosm/pho...type=3&theater Последний раз редактировалось mazzy; 01.06.2017 в 14:43. |
|
![]() |
#2 |
Banned
|
Охренеть. Switch case 1, 2, 3, 4, 5. Наверное когда додумаются передавать массив параметров (array[]) тогда оформят это патентом.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Тут более занимательный вопрос, а откуда эти самые параметры вообще взялись-то? Если "знают" какие параметры передавать, то должны и "знать" о каком классе идет речь. Тогда DictClass.makeObject() становится как-то неуместным. Проще уж собственно экземпляр класса создать и его использовать. Зачем явно лишняя "прослойка" ![]()
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... Последний раз редактировалось Владимир Максимов; 01.06.2017 в 19:10. |
|
Теги |
sysextension framework, sysoperation framework, как правильно, полезное |
|
|