Планирование производство

[snatka]

Подскажите, пожалуйста. Вопрос следующий: Есть спецификация, в которую входит список спецификаций. На каждую вложенную спецификацию настроен маршрут. На верхнюю спецификацию маршрута нет. Необходимо спланировать все входящие спецификации друг за другом. Пробовали уже и вкладывать одну спецификацию в другую, все равно планирует или старт с одной даты или окончание одновременно. И маршрут какой-нибудь виртуальный из одной операции пробовали на верхнюю спецификацию настроить. Друг за другом никак не получается. Что мы делаем не так, подскажите, пожалуйста.

[Valery]

Надо вкладывать одну спецификацию в другую, а планировать сводным планированием

[snatka]

Если я правильно понимаю, сводным планированием будут планироваться только строки спецификации, рабочие центры не будут. Нас, может, так бы и устроило, только, например, рабочую силу придется приходовать прежде, чем списывать в производство, а по каким счетам проводить это приход, не понятно. Поэтому мы и вынесли рабочую силу, механизмы на рабочие центры.
Ну мы решили, что кроме, как вложенностями эту проблему не решить, единственно, неудобно, что в спецификациях, вложенных друг в друга количество должно быть равно 1, иначе она начинает их между собой перемножать(что логично, конечно, но нас не устраивает).

[Valery]

Цитата:

Изначально опубликовано snatka
Если я правильно понимаю, сводным планированием будут планироваться только строки спецификации, рабочие центры не будут.

Неправильно понимаете. всё будет планироваться и рабочие центры тоже. См. форму "Спланированные заказы" кнопка "Маршрут"

[spy]

Если у вас для Вас для каждой номенклутуры в основной спецификации создается субпроизводство, то в этом случае система упорно будет пытаться их всех подогнать под конец основного заказа, чтобы минимизировать хранение полуфабрикатов. Что кстати наверное соответствует какому-нибудь MRP. К сожалению на текущий момент нет возможности выстраивать цепочки из субпроизводств. Мне удавалось решить подобную проблему только с использованием одного маршурта и многоуровненых спецификаций с типами строк "Искусственный"

[spy]

Да, еще одно возможное решение.
Для основной спецификации создаете маршрут, затем для каждой строки этой спецификации указываете операцию из этого маршрута, на которой будет потребляться эта номенклатура. Тогда при планировании "назад" субпроизводства должны выстроиться в нужной последовательности. Интересно, почему я это раньше не использовал....

[blokva]

Цитата:

Изначально опубликовано spy
Да, еще одно возможное решение.
Для основной спецификации создаете маршрут, затем для каждой строки этой спецификации указываете операцию из этого маршрута, на которой будет потребляться эта номенклатура. Тогда при планировании "назад" субпроизводства должны выстроиться в нужной последовательности. Интересно, почему я это раньше не использовал....

А вот и не правильно!
Субпроизводства создаются ТОЛЬКО для спецификаций, а они к операциям не привязываются!

[spy]

А вот я тоже так думал. Может они раньше и не привязывались. Может именно по этому я этим в свое время не воспользовался. Но буквально вчера в Ax3 Sp3 у меня получилось это сделать. При этом субпроизводства действительно выстроились в нужной последовательности.

[Vals]

Цитата:

Субпроизводства создаются ТОЛЬКО для спецификаций

да, как и производства.

Цитата:

а они к операциям не привязываются!

Эк вы батенька загнули: а как же Маршрут/Обзор/Связь номенклатуры?
Или вы что-то иное имели ввиду?

[spy]

Я так понял, что речь шла про привязку строк спецификации к операциям, на которых они потребляются.

[blokva]

Цитата:

Изначально опубликовано Vals

Эк вы батенька загнули: а как же Маршрут/Обзор/Связь номенклатуры?
Или вы что-то иное имели ввиду?

Если ты имеешь ввиду форму "Номнклатура", то там кнопка "Маршрут" доступна только для номенклатуры типа "Спецификация". Хотя я говорил про "Конструктор" и окно "Текущий маршрут" где привязывается номенклатура, входящая в спецификацию, к конкретной операции.

[blokva]

Цитата:

Изначально опубликовано spy
А вот я тоже так думал. Может они раньше и не привязывались. Может именно по этому я этим в свое время не воспользовался. Но буквально вчера в Ax3 Sp3 у меня получилось это сделать. При этом субпроизводства действительно выстроились в нужной последовательности.

Во как, но я тоже на СП3 проверял не привязывается...зараза. Признайтесь где какую птицу выставили?!!

[spy]

Не надо в конструкторе мышкой таскать. Надо зайти в строку спецификации (либо через Конструктор, либо через Строки) и ручками выбрать операцию в поле "Код операции". Это можно сделать либо через справочник номенклатур (кнопка Спецификации/Строки или Конструктор) либо в спецификации в производственном заказе. Если идти через Управление запасами/Спецификации - не получится.

[spy]

А Маршрут/Обзор/Связь номенклатуры совсем не для этого

[Vals]

Когда я говорил про связь номенклатуры, я опровергал утверждение

Цитата:

для спецификаций, а они к операциям не привязываются!

, согласен, что это происходит не в "связь номенклатуры", но здесь спецификация связывается с операцией.
а здесь

Цитата:

Надо зайти в строку спецификации (либо через Конструктор, либо через Строки) и ручками выбрать операцию в поле "Код операции".

момент потребления сырья (полуфабриката) на маршруте.

Цитата:

Если ты имеешь ввиду форму "Номнклатура", то там кнопка "Маршрут" доступна только для номенклатуры типа "Спецификация". Хотя я говорил про "Конструктор" и окно "Текущий маршрут" где привязывается номенклатура, входящая в спецификацию, к конкретной операции.

вот это имелось ввиду:

Цитата:

Не надо в конструкторе мышкой таскать. Надо зайти в строку спецификации (либо через Конструктор, либо через Строки) и ручками выбрать операцию в поле "Код операции".

[snatka]

Ничего не получается. Т.е. операции у нас еще получается построить друг за дружкой, но чтобы рабочие центры загрузились в такой же последовательности нет. Если рабочие центры свободны, планирование запускает их одновременно. А вложение друг в друга не подходит, потому что количество всех вложений перемножается, а нам это не подходит.
А не подскажете, почему может не планироваться сводным планированием производственный заказ? .

[Vals]

Цитата:

почему может не планироваться сводным планированием производственный заказ?

Тип строки "производство" в спецификации стоит?

Цитата:

Т.е. операции у нас еще получается построить друг за дружкой, но чтобы рабочие центры загрузились в такой же последовательности нет

Похоже вы настроили, что все операции могут выполняться всеми рабочими центрами? Сопоставьте центры операциям.

[snatka]

Тип строки стоит производство.
Мы не можем расписать все в одном маршруте. У нас одна спецификация включает в себя подспецификации, на которые настроены маршруты. У меня есть данные сколько и на каких рабочих центрах производятся эти подспецификации, и планироваться они должны друг за другом, ну или частично параллельно. Причем, количество производимое одной подспецификацией никак не влияет на количество другой. И списывать отдельно в производство мне надо подспецификации, и расчет себестоимости должен быть по подспецификациям. На одном маршруте все это настраивать и работать с этим неудобно.

[Vals]

Как вот это:

Цитата:

Причем, количество производимое одной подспецификацией никак не влияет на количество другой.

соотносится вот с этим:

Цитата:

У нас одна спецификация включает в себя подспецификации

Сначала говорите что потребность зависимая, поттом что нет?
Истина где-то рядом?

Цитата:

И списывать отдельно в производство мне надо подспецификации, и расчет себестоимости должен быть по подспецификациям

пожалуйста - для субспецификаций создаются производственные заказы.

Ой, что-то у меня плавится, наверно думающий аппарат - лето на дворе, жара - объясните пожалуйста на примере, что же всё-таки нужно.

[snatka]

Объясню, чтобы было понятно на конкретном примере:
Подземные работы - спецификация, которая включает в себя:
Планировка площадей бульдозером - спецификация, у которой маршрут: работа бульдозера - рабочий центр Бульдозер, работа машиниста - рабочий центр Машинист бульдозера;
Разработка грунта в котлованах - спецификация, у которой маршрут: работа экскаватора - рабочий центр Экскаватор, работа машиниста - рабочий центр Машинист экскаватора.
Ну и тд.
ЭТи работы должны спланироваться друг за другом.
Объем планировки площадей = 3,5 (100м2)
Объем разработки грунта = 1.5 (1000м3)

И объем одной работы не влияет на объем другой.