Разборка комплекта

[Eugeny_F]

Как-то не сложилось у меня с разборкой комплекта. Помогите, кто может. Условия задачи
1) Версия 4.0 (SP3)
2) Имеем комплект A, состоящий только из 2-х товаров - 1 штуки товара B и одной штуки товара С.
3) Товар собран в журнале комплектов. При этом себестоимость товара В составляла 10 рублей, себестоимость товара С - 50 рублей. Себестоимость товара A составила таким образом 60 рублей.

Пока все хорошо. Предполагаем, что задним числом стоимость списанных товаров B и C не изменится.
Теперь я пытаюсь разобрать мой комплект. Делаю это в журнале комплектов, проставляю для моего товара A количество минус 1.
Товар A списывается, товары B и С приходуются, НО с нулевой себестоимостью. Коррекция себестоимости, увы, не помогает.
Вопросы:
1. Я что-то сделал не так?
2. Может быть, есть какой-либо другой способ разборки комплекта, без доработки системы, естественно?

[Sancho]

а я не нашел в 4-ке журнал комплектов (работоспособный)...
подскажите, плиз, где искать?

[Eugeny_F]

Цитата:

Сообщение от Sancho

а я не нашел в 4-ке журнал комплектов (работоспособный)...
подскажите, плиз, где искать?

Склад -> Наличие -> Специф. журналы. Насчет работоспособности не совсем уверен.
Метод учета себестоимости, если что, - FIFO.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Eugeny_F

Как-то не сложилось у меня с разборкой комплекта. Помогите, кто может. Условия задачи
1) Версия 4.0 (SP3)
2) Имеем комплект A, состоящий только из 2-х товаров - 1 штуки товара B и одной штуки товара С.
3) Товар собран в журнале комплектов. При этом себестоимость товара В составляла 10 рублей, себестоимость товара С - 50 рублей. Себестоимость товара A составила таким образом 60 рублей.

Пока все хорошо. Предполагаем, что задним числом стоимость списанных товаров B и C не изменится.
Теперь я пытаюсь разобрать мой комплект. Делаю это в журнале комплектов, проставляю для моего товара A количество минус 1.
Товар A списывается, товары B и С приходуются, НО с нулевой себестоимостью. Коррекция себестоимости, увы, не помогает.
Вопросы:
1. Я что-то сделал не так?

Коррекция с комплектами как не дружила с 3.10 - 3.60 без доработок, так и сейчас не работает!! Править нужно её, чтобы операции проходили. Если будет время - гляну как можно подружить.. (давно уже обещал это сделать и Андрей даже наперед авансировал респектом )

Цитата:

2. Может быть, есть какой-либо другой способ разборки комплекта, без доработки системы, естественно?

Когда то я писал про Kitting. Но это функциональность больше не комплектации, а набора. Вот с ним можно делать всё, что угодно.
Кстати, в американской версии 5.0 она совсем заменила "комплекты" собой. Либо Kitting, либо элементы базового произв-ва.

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Коррекция с комплектами как не дружила с 3.10 - 3.60 без доработок, так и сейчас не работает!! Править нужно её, чтобы операции проходили. Если будет время - гляну как можно подружить.. (давно уже обещал это сделать и Андрей даже наперед авансировал респектом )
Когда то я писал про Kitting. Но это функциональность больше не комплектации, а набора. Вот с ним можно делать всё, что угодно.
Кстати, в американской версии 5.0 она совсем заменила "комплекты" собой. Либо Kitting, либо элементы базового произв-ва.

Интересно, а Kitting c коррекцией дружит?

[Alterant]

Цитата:

Сообщение от gala

Интересно, а Kitting c коррекцией дружит?

Дружит и еще как. Он основан на модуле производство. Этакое "легкое" производство.
Не знаю по какой причине его не продают в России. Думаю, что был бы востребован.
P.S. Скажу по секрету, что его ядро можно перетащить, например из австралийской базы. Ядро не требует каких-то специальных лицензий.
P.P.S. А учет комплектов в стандарте абсолютно не работопригодная функция.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от gala

Интересно, а Kitting c коррекцией дружит?

В версии 5.0 USA всё ОК. Там и укомплектовать, и разукомплектовать можно без проблем...

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от RedFox

В версии 5.0 USA всё ОК. Там и укомплектовать, и разукомплектовать можно без проблем...

В версии 5.0 USA своя локальная (это у них то же есть ) функциональность комплектов, если я не ошибаюсь, не такая как в W1.

Получается, что для того, что бы и русская функциональность была бы полной ее надо позаимствовать? Что еще надо в локализации NAV 2009 SP1?, предложения по локализации в NAV 2009 SP1 ?
Тогда RedFox перестанет ругать комплекты?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от gala

В версии 5.0 USA своя локальная (это у них то же есть ) функциональность комплектов, если я не ошибаюсь, не такая как в W1.

Насколько мне не изменяет память, то там уже в версии 5.0 НЕ было комплектов, а появился Kitting. Если нужно выложить отличие в коде, то погодя выложу (после обещаной коррекции комплектов и причесанного кода Movements - непричесанный выложу на днях в соответствующей теме..)

Цитата:

Получается, что для того, что бы и русская функциональность была бы полной ее надо позаимствовать? Что еще надо в локализации NAV 2009 SP1?, предложения по локализации в NAV 2009 SP1 ?

Ну я уже разуверился в русской локализации (не в обиду будет сказано). Хотя пару моментов все таки имеется. Позаимствовать конечно НУЖНО. Но не просто "выключив" компекты взамен, как это сделали штаты, а добавив с возможностью выбора.

Цитата:

Тогда RedFox перестанет ругать комплекты?

Да я их даже и не ругал.. Просто их сделали ещё можно сказать на "заре Win-версии", а потом тихо похоронили, когда осталось совсем чуть-чуть - доделать кореркцию.

[Alesha]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Позаимствовать конечно НУЖНО. Но не просто "выключив" компекты взамен, как это сделали штаты, а добавив с возможностью выбора.
Да я их даже и не ругал.. Просто их сделали ещё можно сказать на "заре Win-версии", а потом тихо похоронили, когда осталось совсем чуть-чуть - доделать кореркцию.

Задал вопрос про Kitting на MS Connect. Удивительно быстро ответили
Thank you for your suggestion. We do consider adding Kitting to W1 in a future release.


Так что похоже добавят (когда-нибудь ). Буду с надеждой ждать следующей версии
А что там плохого/хорошего, не подскажите?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Alesha

Так что похоже добавят (когда-нибудь ). Буду с надеждой ждать следующей версии
А что там плохого/хорошего, не подскажите?

Главное, чтобы они не открутили ради этой ерунды Журнал Комплектов (как сделали америкосы)!! А сделали работу параллельно!