Подавление сообщений ошибок при codeunit.run

[SVG]

А нельзя после учета документа делать COMMIT?
Тогда учитываем до первой ошибки, после получения ошибки продолжаем с места остановки, какие проблемы?

[zub]

Цитата:

Сообщение от SVG

А нельзя после учета документа делать COMMIT?
Тогда учитываем до первой ошибки, после получения ошибки продолжаем с места остановки, какие проблемы?

<{POST_SNAPBACK}>

При использовании конструкции if codeunit.run, в случае ошибки внутри codeunit, блокируется сообщение об ошибки, если использовать просто codeunit.run то при ошибки не будет возврата к продолжению обработки после codeunit, а оно нужно. Поэтому и была дилема, получить ошибку но вернуться черти знает куда, или неполучить ошибку, но обработать как надо.

[SVG]

Цитата:

Сообщение от zub

если использовать просто codeunit.run то при ошибки не будет возврата к продолжению обработки после codeunit, а оно нужно. Поэтому и была дилема, получить ошибку но вернуться  черти знает куда, или неполучить ошибку, но обработать как надо.

<{POST_SNAPBACK}>

собственно вам надо текст всех ошибок на всех непрошедших документах?
или можно например сделать так -
IF not codeunit.run then
запомнить номер документа, обработать следующий
...................
COMMIT;
codeunit.run(ОшибочныйДокумент);

Получите текст ошибки собственно....

[zub]

Цитата:

Сообщение от SVG

Цитата:

Сообщение от zub

если использовать просто codeunit.run то при ошибки не будет возврата к продолжению обработки после codeunit, а оно нужно. Поэтому и была дилема, получить ошибку но вернуться  черти знает куда, или неполучить ошибку, но обработать как надо.

<{POST_SNAPBACK}>

собственно вам надо текст всех ошибок на всех непрошедших документах?
или можно например сделать так -
IF not codeunit.run then
запомнить номер документа, обработать следующий
...................
COMMIT;
codeunit.run(ОшибочныйДокумент);

Получите текст ошибки собственно....

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно верно, но не хотелось пускать два раза обработку документа,
Вообщем то решение я уже нашел, вроде работает, посмотрим что дальше.