Как правильно выкладывать проекты по Аксапте на github, например?

[Андре]

Цитата:

все говорят про "узлы АОТ".
собственно говоря, я и хочу понять - а почему так правильно?
не удобнее ли с точностью до методов?

Система контроля версий - это просто инструмент. Он позволяет тебе решать твои задачи. А какие у тебе задачи ?

Когда я этим занимался, меня интересовали ответы на такие вопросы, как - 1) кто и когда менял этот объект (желательно с ссылкой на запрос) 2) какие объекты и как поменялись при решении данной задачи.

Для ответа на эти вопросы мне хватало детализации до объектов.

Цитата:

а почему бранчи, а не подкаталоги, например?

Ммм... да тут даже сложно в двух словах описать. Например, коммиты (изменения) сделанные в одном бранче я могу накатить на другой бранч. То есть, если у меня бранчи - это разные версии Ax, то поправив багу в одном бранче я могу ее более-менее автоматически перекинуть на другой.

А файлы в папках.... ну это просто отдельные сущности, никак не связанные друг с другом. Система просто не понимает, что это одно и то же.

Цитата:

просто для каждого языка (ну, или для каждой платформы уже есть устоявшиеся соглашения). например, исходный код в каталоге src, юнит-тесты в каталоге test, документация в каталоге doc.

Как я понимаю, эти соглашения вызваны средствами сборки тестирования и разработки, которые есть в том или ином языке. Ну, то есть, если это C - то скорее всего я найду Makefile. В Ax - ты все равно ручками будешь проект импортировать. По этому я не вижу здесь места для каких то соглашений (до тех пор пока не появятся автоматизированные инструменты сборки/импорта).

Цитата:

а почему?
можешь подробнее?

Ну потому что я не могу себе представить опытного разработчика Ax, который неглядя зальет проект. Он его сначала прогонит через инструмент сравнения объектов в Ax. А значит выполнит весь этот merge ручками.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Андре

Система контроля версий - это просто инструмент. Он позволяет тебе решать твои задачи. А какие у тебе задачи ?

я ж писал:
Как правильно обмениваться аксаптовскими проектами [, которые содержат только нестандартные объекты]?

как можно ответить на данный вопрос?
и какие задачи можно решать, на твой взгляд?

Цитата:

Сообщение от Андре

Когда я этим занимался, меня интересовали ответы на такие вопросы, как - 1) кто и когда менял этот объект (желательно с ссылкой на запрос) 2) какие объекты и как поменялись при решении данной задачи.

а... ты про сценарии использования... ты в майкрософте щас что ли?
вопрос твой не видел. ответил здесь Как правильно выкладывать проекты по Аксапте на github, например?

Цитата:

Сообщение от Андре

Для ответа на эти вопросы мне хватало детализации до объектов.

и снова до объектов.
а почему до объектов то? почему не до методов?

да, я знаю, что стандартная аксапта одним движением создает XPO с точностью до узла АОТ.
это единственная причина по которой вы все говорите об "объекте АОТ"?

Цитата:

Сообщение от Андре

То есть, если у меня бранчи - это разные версии Ax, то поправив багу в одном бранче я могу ее более-менее автоматически перекинуть на другой.
...
А файлы в папках.... ну это просто отдельные сущности, никак не связанные друг с другом. Система просто не понимает, что это одно и то же.

а... интересная мысль. спасибо... надо подумать...

но ведь разные версии, как правило, должны быть ОЧЕНЬ разными. или нет?
можешь рассказать свой опыт?

Цитата:

Сообщение от Андре

средствами сборки
...
В Ax - ты все равно ручками будешь проект импортировать.

*задумчиво* спасибо тебе добрый фей... надо подумать... возможно, что-то в этом есть.

Цитата:

Сообщение от Андре

Он его сначала прогонит через инструмент сравнения объектов в Ax. А значит выполнит весь этот merge ручками.

ну... чтобы тратить силы на merge ручками нужно хотя бы в общих чертах определиться что это за хрень.

поскольку у меня всегда была отдельная тестовая аксапта, которую я мог портить и восстанавливать из контрольной точки... я например, как раз сначала заливал - смотрел примерно что получается.

а потом либо просто откатывал на контрольную точку,
либо откатывал и уж после этого занимался мержем.

вот мне и интересно, а как это делают другие?
поэтому и спрашиваю.