|
![]() |
#1 |
Участник
|
ээээ, здорово конечо, но по-моему "на авось", если честно.....
Тк, если пользователь завтра решит настроить форму под себя и передвинет первый контрол или вообще скроет, то, сдается мне, будет точно такая же "билибирда" |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
X++: public void displayOption(Common _record, FormRowDisplayOption _options) { ; conPrice = ['Цена1','Цена2','Цена3']; Price1 = conpeek(conPrice,1); Price2 = conpeek(conPrice,2); Price3 = conpeek(conPrice,3); Map1.insert(_record.RecId,Price1); Map2.insert(_record.RecId,Price2); Map3.insert(_record.RecId,Price3); super(_record, _options); } X++: return (Map1.exists(_Table.RecId) ? Map1.lookup(_Table.RecId) : 0); ...........
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Ох, товарищи!
2dech & 2Mazzy. Там же буквально строкой выше же написано, почему active не подходит для решения задачи Если вы не согласны. то поясните, как вы считаете можно обойти это ограничение. 2pustik: Не мое конечно дело, но немного удивительно, что вы "поблагодарили" dech и строкой ниже раскритиковали его подход. За что благодарность-то тогда оставили? Вопрос закрыт, спасибо raz & srf ! |
|
|
|