AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.02.2004, 12:34   #1  
dyatlowsky is offline
dyatlowsky
Участник
 
45 / 10 (1) +
Регистрация: 13.11.2003
? Учитываем товар на складе в тоннах, а хотим списать в кг
Учитываем товар на складе в тоннах, а хотим списать в кг. И что имеем? Выставить единицу в складском журнале Проводка не могу, не нашел нужного поля. Третий знак после запятой поставить также не могу. Подскажите, пожалуйста, что нужно настроить, чтобы сделать такую проводку.
Старый 24.02.2004, 12:45   #2  
Hamster is offline
Hamster
Участник
 
687 / 13 (2) ++
Регистрация: 15.05.2003
Номенклатурные единицы/количество + настройки/пересчет единиц
Старый 24.02.2004, 14:39   #3  
dyatlowsky is offline
dyatlowsky
Участник
 
45 / 10 (1) +
Регистрация: 13.11.2003
Проблема не в настройке пересчета, а в том, чтобы показать в проводке нужную единицу расхода.
Старый 24.02.2004, 14:46   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
складские журналы только в складских единицах измерения.
об этом надо было думать до начала работы.

либо прогать единицу измерения в журнал (что трудоемко и чревато)
либо добавлять количество знаков после запятой по всей системе (что просто, надежно, но некрасиво)
Старый 26.02.2004, 14:41   #5  
dyatlowsky is offline
dyatlowsky
Участник
 
45 / 10 (1) +
Регистрация: 13.11.2003
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
складские журналы только в складских единицах измерения.
об этом надо было думать до начала работы.
Мне не кажется из ряда вон выходящей ситуация, когда учитывается материал в тоннах, а списывается в кг. Или учитывается в кг, а списывается в банках по 2,5 кг. Однако, Аксапта сделать такого сделать не позволяет.
Хотя в закупках и продажах такое делается достаточно корректно.
Очень хотелось бы услышать обоснование такого подхода.
Старый 27.02.2004, 00:11   #6  
Тимур is offline
Тимур
Аксакал в отставке
 
2,457 / 50 (6) ++++
Регистрация: 31.01.2003
Адрес: Москва
Отнюдь. Ситуация нормальная.
Например, закупают песок сахарный тоннами. Учет ведут на складе в мешках. Затем отпускают в производство килограммами. Просто на складе могут осуществляться складские операции по расфасовке сырья.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес").
Старый 27.02.2004, 15:26   #7  
dyatlowsky is offline
dyatlowsky
Участник
 
45 / 10 (1) +
Регистрация: 13.11.2003
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Например, закупают песок сахарный тоннами. Учет ведут на складе в мешках. Затем отпускают в производство килограммами. Просто на складе могут осуществляться складские операции по расфасовке сырья.
Следовательно, по идеологии Аксапта, в таком случае нам надо списывать со склада не в килограммах, нет, а в долях мешка. Чтобы отдать 18 кг сах. песка, кот. учитывается в мешках по 50 кг, надо списать 18/50 мешка = 0.36 мешка = бред
Старый 27.02.2004, 15:34   #8  
Тимур is offline
Тимур
Аксакал в отставке
 
2,457 / 50 (6) ++++
Регистрация: 31.01.2003
Адрес: Москва
Почему бред?
А как Вы думаете будут рассчитываться складские остатки?
Если учет в мешках, то будет с дробными частями число.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес").
Старый 27.02.2004, 15:52   #9  
dyatlowsky is offline
dyatlowsky
Участник
 
45 / 10 (1) +
Регистрация: 13.11.2003
а если мешки есть по 45, 50, 60 кг. Что тогда? А вот если бы вести учет в кг, и завести единицы мешок45, мешок50 и т.д., и настроить пересчет - ну тогда проблем не вижу, чтобы списывать в любых мешках.
Честно говоря, не представляю себе кладовщика, отмеряющего 0.36 мешка. Это из области научной фантастики
Но чего об этом говорить, если Аксапта такого не делает?
Старый 27.02.2004, 15:57   #10  
Тимур is offline
Тимур
Аксакал в отставке
 
2,457 / 50 (6) ++++
Регистрация: 31.01.2003
Адрес: Москва
Случай возникает с жидкостями в емкостях
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес").
Старый 27.02.2004, 18:03   #11  
Dimus is offline
Dimus
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 15.07.2003
По-моему, не хватает такой простой вещи, как ЕИ, в котрой мы проводим операцию. В складском журнале этого в стандартой поставке нет. Можно уверять в том, что это недоработки консультантов (устанавливайте ту ЕИ, которая нужна), но по факту ситуация: кладовщики отгружают в одних еи, планы составляются в других (но в сводном планировани все показано именно в складских еи).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Резервирование на складе до ввода в эксплуатацию. AcNoD DAX: Функционал 6 04.03.2008 17:05
Отрицательные остатки при неотрицательном складе Натка DAX: Функционал 22 12.10.2006 09:15
Товар "Axapta" oxbacc DAX: Прочие вопросы 1 02.04.2006 12:05
Товар продан, но физически еще на складе. Hamster DAX: Функционал 7 18.01.2006 20:22
Товар лежит на складе на разных бух. счетах. Как корректно списать такой товар?! dyatlowsky DAX: Функционал 17 26.02.2004 11:40

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:26.