14.02.2013, 09:08 | #41 |
Гость
|
|
|
14.02.2013, 09:52 | #42 |
Гость
|
Как раз не проще.
Более того приходится эту цепочку создавать, поддерживать и тп. А так все без всякой цепочки. И как раз на таких цепочках в том числе и "палятся" когда четко видно что фирма существует лишь для перевода и тп. Цитата:
Цитата:
Украсть могут и сейчас. Не вижу каких то особых проблем. Создание же росфинагенства есть благо о которм долго говорили большевики так как появится структура которая отвечает за инвестирование средств. |
|
14.02.2013, 10:01 | #43 |
Гость
|
|
|
14.02.2013, 10:15 | #44 |
Участник
|
Шо?! опять?!
народ, прекратите засирать ветки. Здесь тема: Иной взгляд на аутсорсинг Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем. |
|
18.02.2013, 14:38 | #45 |
Гость
|
Цитата:
Большевики как раз были противники аутсорсинга, стремясь все делать внутри страны. По теме даже ролик в инете есть на тему того, что было б, если бы СССР перед войной увлекался бы аутсорингом. p.s.: Поэтому прошу источник вашей фразы (буду признателен в личку). |
|
19.02.2013, 11:52 | #46 |
программист
|
|
|
19.02.2013, 13:31 | #47 |
Гость
|
|
|
19.02.2013, 16:52 | #48 |
Гость
|
Ага создатели МТС порвали видимо партбилеты.
Цитата:
Ташкент - чисто итальянский проект и изготовление. Киров - итальянский проект. По заводам тоже не обошлось: более менее крупные проекты типа создания Сталинградского тракторного шли при прямой передаче части функций американским фирмам. И такое было не только не редкостью а скорее наоборот. После войны не оставали. Проект завода ВАЗ делали не без помощи ФИАТа. |
|
19.02.2013, 17:21 | #49 |
Гость
|
Что ж, буду рад услышать от вас что кто и кому отдал на аутсорсинг в примере с МТС.
С учетом, что весь СССР - это было единое государство-корпорация. Цитата:
Сообщение от lagr221374
Вообще то увлекался и по оборонке прежде всего. Заказывали разработку только в путь:
Ташкент - чисто итальянский проект и изготовление. Киров - итальянский проект. По заводам тоже не обошлось: более менее крупные проекты типа создания Сталинградского тракторного шли при прямой передаче части функций американским фирмам. И такое было не только не редкостью а скорее наоборот. После войны не оставали. Проект завода ВАЗ делали не без помощи ФИАТа. Так как инициатором в этом был СССР. Не ОТДАВАЛИ вовне, а СОБИРАЛИ к себе. Т.е. приглашали извне, чтобы в СССР создавали. (Вспомним, что в 30-е годы на 1 рабочее место в СССР претендовало 100 американцев.) Такой "аутсорсинг" РФ и сейчас будет на пользу. Вместо того, чтобы гнать сырье за пределы РФ, заниматься активнее его переработкой внутри, развивая свою промышленость. Тогда граждане РФ не будут слоняться по Турциям и Австралиям, продавая "соображалку" И не будут на их места приезжать "дружественные" инородцы. Цитата:
АУТСОРСИНГ — (англ. outsourcing) — передача традиционных неключевых функций организации внешним исполнителям
Читаем: ПЕРЕДАЧА, а не ПРИЕМ. p.s.: По ходу, вы телегу ставите впереди лошади и считаете, что это тоже, что лошадь впереди телеги. Последний раз редактировалось Копалкин; 19.02.2013 в 17:32. |
|
19.02.2013, 17:45 | #50 |
Гость
|
Цитата:
Ознакомтесь для начала что такое колхоз. Кому он платил и тп. Все люди - братья и сестры, ага. И в этой корпорации кто то зачем то ввел деньги. Цитата:
И отдают за это что то. И СССР гнал. Цитата:
Вы плохо видимо представляете что такое аутсорсинг. Ознакомьтесь с вики |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: 2A (2). |
19.02.2013, 18:23 | #51 |
Гость
|
Цитата:
В ответ получил много воды, а по существу - пшик. Большевики все тянули под одно одеяло под названием СССР. А то вы свели собирательство к аутсорсингу. Что не есть верно, на мой взгляд. Посему повторю вопрос: назовите источник, коль вы утверждаете "Создание же росфинагенства есть благо о которм долго говорили большевики "? |
|
20.02.2013, 09:37 | #52 |
Гость
|
Цитата:
Если непонятно могу разжевать: МТС типичный пример аутсорсинга. У колхозов не было ни кадров, ни бабла, ни постоянной загрузки на определенный и очень по тем временам ограниченный ресурс (техника). Создали конторы (МТС) которые по факту предоставляли данный ресурс. Все в профите: колхозам не надо было думать о технике, а ресурс используется наиболее полно. И? Логично развивать страну которой владеешь. Этим занимались и занимаются большинство правителей. Амторг Цитата:
Ну в то время была некая контора Амторг. Она занималась скажем так инвестициями в интересные для СССР сферы при этом она была частным (!!!) акционерным обществом, учрежденным в США (!!!) и ничего: никто особо не парился. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Михаил Андреев (2). |
20.02.2013, 12:51 | #53 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
Вам ответили.
Если непонятно могу разжевать: МТС типичный пример аутсорсинга. У колхозов не было ни кадров, ни бабла, ни постоянной загрузки на определенный и очень по тем временам ограниченный ресурс (техника). Создали конторы (МТС) которые по факту предоставляли данный ресурс. Все в профите: колхозам не надо было думать о технике, а ресурс используется наиболее полно. То есть вы считаете, что колхозы проявили инициативу и передали обработку земли МТС? Согласно определению аутсорсинга. Я же считаю, что МТС изначально были задуманы, как единая система с колхозами. Читаем: Цитата:
Идея создания МТС, помогающих колхозам в их деятельности, выросла из практических форм государственной помощи тракторами и другими сельхозмашинами беднякам и середнякам. В 1927 г. при совхозе им. Т.Г. Шевченко на Украине был создан тракторный отряд для производственного обслуживания окружающих бедняцких и середняцких хозяйств. ВКП (б) увидела в этом методе организации тракторного отряда для помощи деревне мощный рычаг государственного руководства и оказания помощи деревне. В 1928 г. на базе тракторной колонны совхоза им. Т.Г. Шевченко была создана первая в СССР МТС, которая стала обслуживать организованные при ее помощи колхозы. XVI конференция ВКП (б) (1929 г.) признала, что МТС являются одной из главных форм производственной смычки с крестьянством. Широкое строительство МТС было начато по постановлению Совета Труда и Обороны от 5 июня 1929 г. "Об организации машинно-тракторных станций".
И важный момент: Цитата:
Трактористам и другим рабочим тракторных бригад МТС за работу в колхозах начислялись трудодни в зависимости от количества и качества произведенной работы и выполнения планового задания по урожайности.
Иначе бы страна не получила задуманный эффект от коллективизации. Если же следовать вашей логике, то так можно все свести к аутсорсингу. Вся промышленность СССР тогда была построена на вашем понятии "аутсорсинга". Цитата:
Ток геноцид народа правителями в РФ в 90-х из другой оперы Цитата:
Сообщение от lagr221374
Амторг
Лишь указал что большивики, будучи Ну в то время была некая контора Амторг. Она занималась скажем так инвестициями в интересные для СССР сферы при этом она была частным (!!!) акционерным обществом, учрежденным в США (!!!) и ничего: никто особо не парился. Читаем про Росфинагентство: Цитата:
Скажите, какого класса суммы будут переданы государством в ОАО «Росфинагентство»?
- Класса 4-7 триллионов, если в рублях. И мало того, что само Росфинагентство по форме коммерческая организация. Предлагается наделить это ОАО правом передавать средства в доверительное управление другим компаниям. Что же до Амторга: Цитата:
С 1924 г. в Америке работало учреждение СССР под названием "АМТОРГ". Ввиду того, что многие жизненно важные виды высокотехнологичной продукции не могли быть разработаны в СССР в те годы, а также из-за отсталой инфраструктуры и отстутствия необходимой культуры производства, их необходимо было создавать, перенимая у других. Поэтому "АМТОРГ" следил за последними достижениями мировой науки и старался вовремя закупать все новинки, если это не было государственным секретом и правительство США не возражало против этого.
Цитата:
Юридически Амторг являлся иностранной частно-правовой организацией, работавшей в СССР на основании постановления ВЦИК и СНК от 12 апреля 1923 г. "О торговых операциях иностранных фирм". Советское правительство, в рамках проводимой с 1921 г. Новой Экономической Политики допускало на советский внутренний рынок ещё одну заграничную компанию, только и всего. На деле Амторг представлял собой, фактически, советское торгпредство, уполномоченное представлять в США Госторг, Закгосторг, Укргосторг, Севзапгосторг, Дальгосторг, Экспортхлеб, Сахаротдел ВСНХ и др. советские органы, имевшие какие-либо экономические интересы в Америке. Пайщиками-совладельцами Амторга являлись наркомат внешней торговли, Госторг и Аркос. Разумеется, суть Амторга очень скоро стала секретом полишинеля по обе стороны океана, но руководство Амторга упорно держалось за легенду: "Мы – американское акционерное общество!" В этом был свой смысл, так как эта формула позволяла американским бизнесменам, заинтересованным в коммерческих связях с Россией, но не желающих приобрести имидж "красных", сохранять респектабельное лицо при сотрудничестве с Амторгом.
Или в другом источнике: Цитата:
Следующим весьма важным этапом с точки зрения развития советской оборонной промышленности и развития внешней торговли (включая оружейной) стало учреждение в 1924 году советско-американской торговой корпорации "Амторг" [1] , которая занималась в том числе и закупкой в США военного имущества и лицензий на производство техники. Следует отметить, что довольно значительное количество советской техники было разработано или произведено по лицензиям на основе американских образцов ВиВТ (бронетехника, транспорт и авиация), закупленных через "Амторг". В области бронетехники - это два американских танка М.1931 (прототип БТ-2) и лицензия на производство, контракт 1930 года; американский танк М.1932 (советский индекс БТ-32), 1932 год; закупка для БТ-2 и БТ-5 американских авиадвигателей "Либерти", 1931-33 гг.
В секторе транспорта - это контракт на оснащение мощностей по производству автомобилей "Форд-А" и "Форд-АА" (советские автомобили ГАЗ), контракт 1929 года. В сфере авиации можно отметить, к примеру, закупку в 1938 г. лицензии на производство летающей лодки Consolidated 28, которая выпускалась малой серией под названием "Амторг". Если вы считаете, что Росфинагенство выполняет функции Амторга, то меня радует ваш оптимизм. Я же вижу создание еще одной кормушки для "эффективных" менеджеров, в то время как ранее была создана контора для закупки промышленной продукции. Так как для инвестиций ведь типО "Сколково" было задумано. Или мы путаем супостата, создавая Росфинагенство? Последний раз редактировалось Копалкин; 20.02.2013 в 13:04. |
|
20.02.2013, 13:52 | #54 |
Участник
|
о... хоть тушкой, хоть чучелком...
Копалкин, lagr221374 - в бан на неделю. Тема этой ветки: Иной взгляд на аутсорсинг Тема нашего форума: Продукты Microsoft Dynamics и все что с этим связано. |
|