|
![]() |
#1 |
SAP
|
Цитата:
в гридах по умолчанию запрещено.
|
|
![]() |
#2 |
Banned
|
Да, у меня для одного клиента тоже так сделано. Но пользователей все равно переучивать придется.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Еще пугают суррогатные ключи (типа сущности) , которые, насколько я понял, вяжутся по RecId. Чем хуже обыкновенный ID? Вопросов много, но точно знаю, что переход на новую версию со временем неизбежен, поэтому и спрашиваю.
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
![]() |
#4 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Чтобы не было, например, таких ситуаций
Суперрастворитель имхо отдельный режим редактирования несомненный плюс |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (3). |
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от db
![]() Чтобы не было, например, таких ситуаций
Суперрастворитель имхо отдельный режим редактирования несомненный плюс Поверьте, если обычному человеку в какой-либо системе будет тяжело, он не будет этой системой восхищаться. Напротив, если у пользователя все просто и легко получается он будет думать, что эта система супер, и он в ней хозяин, незаменимый работник, если хотите. PS : кратко словами известного человека
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. Последний раз редактировалось Pustik; 29.10.2011 в 16:21. |
|
![]() |
#6 |
Administrator
|
Палка о двух концах.
Есть доля ошибок пользователей, которые они делают не столько от собственного незнания, сколько от неаккуратности. К примеру - перед тем как разносить журнал ГК - можно внимательно все посмотреть и подумать (на худой конец запустить предварительный просмотр проводок). Поэтому косяки, после которых требуется сторнировать журнал - не относятся к неаккуратности. А в данном примере - это стандартный косяк, когда запись случайно (непреднамеренно) правится. Кстати, в этом плане уже в АХ 2009 уже начали двигаться, создав такие формы (Места). И они с т.з. пользователей - оказались весьма востребованными. Только жалко, что их мало, да и при локализации "ни одна из форм не пострадала" (с). Так что считаю - что это как раз прогресс. Сравнение финаналитик перенесено в отдельную ветку (плюсы и минусы изменений в работе с фин.аналитиками в AX 2012) по просьбе участников данной ветки
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 29.10.2011 в 23:07. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Pustik (3). |
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
![]() Да, будут проблемы переноса существующего функционала.
Да, надо будет постоянно в запросах "приджойнивать" табличку комбинаций. Да, вопрос производительности - остается открытым (впрочем, вопрос производительности открыт по отношению ко всей системе) Но зато теперь можно будет в качестве аналитики использовать конкретный справочник. Не заводить свой искусственный и заниматься его синхронизацией, а также ограничивать себя в добавлении полей, понимая, что это затронет сразу всю табличку Dimensions.
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
![]() С финаналитиками (то, что они будут как складские, плюс счет ГК будет являться одной из аналитик) - тоже изменение поддерживаю.
Теперь можно будет взять и добавить аналитику Клиент / Проект / Договор / Юрлицо - ссылаяся напрямую на справочник (а-ля субконто в 1С). Также как это сделано в складских аналитиках. ![]() |
|
|
|