|
|
11.05.2011, 09:21
|
#1 |
|
Участник
|
Я дико извиняюсь за то что внёс такую сумятицу и неразбериху, но я не прав.
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
Для на самом деле постоянных таблиц с включённой опцией setTmp() вызов бизнес-логики в методах insert|update|delete происходит!
 )На лету сделать постоянную таблицу временной - казалось что может быть проще? - один вызов common.SetTmp(). Подвох крылся в том, в каком именно месте на форме сделать этот вызов. И теперь я точно знаю, что этого не стоит делать до тех пор пока не отработает super метода init формы. К слову на теже грабли я наступил вот тут Display метод временной таблицы выполняется в компании DAT |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). | |
|
24.06.2011, 19:24
|
#2 |
|
Злыдни
|
Возвращаясь к теме...
А Майкрософт починить не обещал? или это все-таки фитча?
Не придумала ничего лучше, чем вместо super() вызывать проверку датасорса validateDelete, дальше табличный delete и датасорсовый executeQuery. Корректнее этого нет вариантов?
__________________
Все может быть и быть все может, все может быть или не быть, но быть того никак не может, чего совсем не может быть. |
|
|
Комбинированный вид
