Корректировки в проводках закрытия склада

[Sergey Petrov]

Спасибо, fed, за деятельное участие в моих проблемах! В принципе, всё делал в соответствии с теми правилами, которые Вы описали.
Подробнее, что именно делал:
1. Вчера я сначала забыл, что нужно нашему тестовому AOS разрешить выполнение пакетных заданий. В результате назначил его группе для закрытия, запустил - всё встало в ожидании.
2. Вспомнил, что галочку-то всё-таки поставить нужно, поставил, сохранил изменения - ничего не изменилось. Задание в статусе "ожидание" (минут 10 в нём было).
3. Удалил задание, перегрузил AOS, снова создал задание. После этого пошло. Но шло 7 часов и в вышеописанном "режиме". То есть, чего-то ждало...

4. Сегодня после прочтения Вашего ответа решил снова всё сделать по правилам. Всё остановил, восстановил данные (мало ли там чего уже насчиталось), сразу настроил наш тестовый AOS на выполнение пакетных заданий, удалил все упоминания о других AOSах, которые остались из восстановленных данных, настроил саму пакетную группу на тестовый AOS, потом перегрузил AOS на всякий случай и запустил отмену в пакетном режиме.

Сейчас вроде пошла работа...
В общем, предрождественские танцы с бубнами...

Ещё раз благодарю Вас за помощь, fed!

Кстати, всех с наступающим Рождеством!

[Geo]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Речь про стандартные отчеты? Подскажи, плиз, чтобы на грабли не наступить.

Хорошо, что спросил.
Стало смотреть - и не увидел ошибки в стандартных отчетах. Наоборот, увидел ошибку в наших отчетах, с которыми я сравнивал. Эту ошибку я обнаружил еще раньше, но ее до сих пор не исправили; а я успел о ней забыть.

[Sergey Petrov]

После ПЯТИ (!!!!) суток отката на тестовой БД всё закончилось ошибкой на шаге "Отмена - завершить" из-за того, что финансовый период не был открыт. Обидно, аднака, но всё-таки по физическим проводкам всё отработало.

По себестоимости проблемной номенклатурной позиции теперь всё более-менее реалистично (без всплесков значений). Коррекции, которые внесло ноябрьское закрытие, были отменены. Что, в приницпе, предсказуемо. Большой вопрос, что принесёт повторное закрытие склада? Они снова появятся? Сейчас запущу - посмотрим.

А теперь начинается самое забавное: произошло пополнение в числе номенклатурных позиций, по которым у нас были проводки закрытия склада с сопоставленными количествами, БОЛЬШИМИ, чем количества в самих проводках! Одна из таких проводок относится аж к МАЮ. Оказывается, закрытие склада за ноябрь умудрилось уравнять сопоставленное ранее количество в этой проводке с тем, которое реально в ней есть, и проводка тем самым оказалась закрытой (количество в самой проводке -300 (InventTrans.Qty), было сопоставлено в мае при закрытии склада -400, а потом в ноябре +100, то есть итоговое сопоставленное количество стало -300, как в самой проводке - и проводка была закрыта).
Замечу, что никаких видимых проблем с себестоимостью по этой позиции не возникало ни в мае, ни позже.
Отсюда осмелюсь сделать вывод: может быть, мы что-то изначально недоделывали при закрытии склада, но проводки с таким перекосами у нас живут уже давно. И закрытие склада потихоньку с ними борется, как может. Соответственно, проблема не в них. А в чём?

Вопрос остаётся открытым...

[Sergey Petrov]

Уважаемые коллеги! Проблема не решена. У кого-нибудь есть какие-то соображения? Заранее очень благодарен за участие!

[Geo]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Речь про стандартные отчеты? Подскажи, плиз, чтобы на грабли не наступить.

Вроде таки нашел ошибку в стандартных складских отчетах.

Когда в "Закрытии и коррекции" корректируется сумма остатка по номенклатуре ("В наличии"), то в некоторых случаях сумма коррекции вешается на проводку типа "Средневзвешенная стоимость запасов", а не на нормальные приходы (когда именно - не разобрался).

А стандартные складские отчеты не включают в себя сопоставления по проводкам типа "Средневзвешенная стоимость запасов" как класс. В результате, если были коррекции "в наличии" и они повесились на "средневзвешенную стоимость", стандартные отчеты будут врать. При этом они будут расходиться с Главной книгой.