Кредиты в Attain

[sash_xp]

Сиуация такая.
Происходит покупка товара в магазине в кредит. Покупатель оплачивает часть стоимости товара, при этом такие проводки:

62 90 (стоимость товара)
50 52 (покупатель оплатил часть стоимости)
Здесь все нормально

затем банк оплачивает остальную часть стоимости товара
51 76
76 62

ну и
91 76 (вознаграждение банку)
90 41 списание себестоимости

Как видите основная проблема в реализации второй части вместо стандартной аттейновской проводки оплаты 51 62, здесь их две. 51 76, 76 62

Надеюсь, что вы подскажите каким образом это можно реализовать в Аттейне.
Буду благодарен за любые идеи.

С уважением, Александр Игнатьев.

[Aleksander]

Подскажите, пожалуйста, а что мешает сделать две фин.проводки 51 76 и
76 62 через фин.журнал? Или это трудоемко?

[sash_xp]

Да как раз сложно. Бухггалтера на месте растопчут
У меня есть идея, что лучше не переписывать процедуру учета, ну ее а делать автоматически записи в финансовый журнал и там же автоматически их учитывать

[komar]

Есть подозрение, что в таком случае остатка по этому 76 не будет в принципе. Тогда в чем его смысл? Что на это говорит ваш бухгалтер?

[sash_xp]

Уточнил проводки, при продаже товара сразу формируется проводка
76 62
покупатель магазину ничего не должен, он должен банку, там их дело разбираться...

при поступлении денег из банка делается проводка
51 76

Вот в чем смысл использования 76 счета.

[Aleksander]

А что мешает упростить учет до проводки 51 - 62 (ее делать при разнесении банковской выписки)? А от проводки 76 - 62 отказаться (99% - она "идет" от "кода Метода Оплаты").

[sash_xp]

Мешает такая мелочь, что между датой продажи товара в кредит (76 62) и и датой поступления денег из банка (51 76) проходит время (несколько дней). Проводки имеют четкий бухгалтерский смысл, без них никак.

[Aleksander]

Насколько мне известно, при продаже товара должна быть проводка 62 - 90(возникает дебиторская задолженность по клиенту), а при поступлении денег: 51(или 50) - 62(возникает кредиторская задолженность по клиенту).

[sash_xp]

Да при продаже товара мы имеем проводки
62 90
51 62

А при продаже товара В КРЕДИТ:
62 90

76 62
51 76

[Aleksander]

Проводки
76 62
и
51 76
отличаются датами? Если - нет, то нет смысла в 76-м счете(тогда просто Ваш бухгалтер не прав). Если - да, то тогда, конечно, имеют место быть такие проводки...

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано sash_xp
Мешает такая мелочь, что между датой продажи товара в кредит (76 62) и и датой поступления денег из банка (51 76) проходит время (несколько дней). Проводки имеют четкий бухгалтерский смысл, без них никак.

Интересно, вы читаете мои ответы? Я вроде все четко уже написал, что проводки имеют смысл.
На самом деле даты проводок отличаются.

[Aleksander]

Да, Вы совершенно правы,- я читаю... Только, вот не могу понять, почему продажа товара - это кредитовая проводка по 62 счету 76 -62(она ведь должна быть дебетовой или, если кредитовая, то это уже оплата)? Вы не обижайтесь, но мне дейтсвительно это как-то непонятно и жутко интересно в этом разобраться(если, конечно, я Вас не утомил)...

[sash_xp]

а чего тут такого, просто 76 62 на время заменяет 51 62 (76 как бы транзитный счет), вроде все нормально. извините, за сбивчивые объяснения я не бухгалтер