Финансовый приход по закупке без физического

[Eldar9x]

Каким образом можно создать такую закупку?
Вот есть у меня идея, покритикуйте, пожалуйста.
Создаем строки закупки, указываем QtyOrdered = 0, PurchQty = 10 (например).
Физического прихода не будет, а финонсовый образуется. Правильно ли это?

[glibs]

А зачем такое нужно?

В чем смысл суммы складских запасов без количества?

Чем не устраивает журнал накладных поставщика?

Чем не устраивает вариант учета количества на некой виртуальной номенклатурной единице, например?

[Eldar9x]

Ну, дело в том, что операция прихода делается в 2 шага.
Первое - отборочная накладная, физический приход. Второе по этой закупке на нужное кол-во необходимо провести накладнвую на немедленное получение. Это уже будет финансовый приход. Так вот, вторую операцию мне надо делать не в этой же закупке, а в другой, заново созданной.

[Vals]

А откуда появляется вторая закупка?
Из каких соображений?

[glibs]

Если не вдаваться в то, что требование звучит очень странно... и есть большие сомнения в том, что дизайн решения правильный...

По-хорошему, первую закупку нужно сторнировать. Или таки приходовать. Иначе у вас себестоимость не рассчитается.

[Eldar9x]

Вобщем смысл всего этого - консигнация. То есть хранение и продажа не нашего товара.
Первоначально закупается товар. Так как он еще не наш, то делается просто отборочная накладная (товар получен физически). Затем идут продажи. Себестоимость будет нулевая по этому товару. Далее мы отправляем отчет по продажам поставщику, сколько мы продали товара. От него приходит подтверждение (счет-фактура), и в этот момент мы должны оприходовать этот товар. Товар переходит в нашу собственность.
По идее тут надо оприходовать этот товар накладной по той же закупке, исходной и пересчитать себестоимость по этому товару, чтобы в расходе она встала. Но пользователи не будут искать исходные закупки. И легче создать новую закупку по отчету по продажам и провести по ней накладную. Но тут появится лишний физ приход.
Поэтому есть два варианта.
1) Делать по этой окончательной закупке только финансовый приход без физического и пересчитывать себестоимость.
2) Делать обычную накладную по новой закупке. + Журнал убытков, в которой и появится та самая недостающая проводка по себестоимости и спишется лишний физический приход по этой самой новой накладной.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

Вобщем смысл всего этого - консигнация. То есть хранение и продажа не нашего товара.
...
Товар переходит в нашу собственность.

Я конечно чего может не понимаю - но по-моему Вы выступаете в роли обычного комиссионера, т.е. продаете не ваш товар и получаете за это проценты.
Т.е. товар и НЕ ДОЛЖЕН переходить в вашу собственность. И вы его не должны учитывать. Вы просто оказываете услуги.

Вы должны выдать поставщику отчет комиссионера, на основании которого Ваш постащик спишет свой товар у себя.

[konopello]

Цитата:

А зачем такое нужно?

В чем смысл суммы складских запасов без количества?

Чем не устраивает журнал накладных поставщика?

Чем не устраивает вариант учета количества на некой виртуальной номенклатурной единице, например?

Относительно SAP это нормальный процесс. Однако для организации данного процесса в AX возникает масса нюансов. Я бы тоже рекомендовал журнал поставщика, или копать в сторону предварительной регистрации накладных. Мое мнение AX под это не заточена, от части может это не правильно. В SAP для организации этого процесса дописан серьезный функционал для учета и формирования правильной себестоимости (Вы же учтите что в заказе 10 штук, вы хотите провести финансовую накладную на 3 штуки, а потом на 5 штук физический приход, так что там не так все просто), копайте в сторону полученных рекомендаций.

[Vals]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

Поэтому есть два варианта.
1) Делать по этой окончательной закупке только финансовый приход без физического и пересчитывать себестоимость.
2) Делать обычную накладную по новой закупке. + Журнал убытков, в которой и появится та самая недостающая проводка по себестоимости и спишется лишний физический приход по этой самой новой накладной.

А если не искать старую закупку, а воспользоваться суммарной обработкой?