Настройка DS вызываемой формы.

[pwp]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

после super() в TmpTable_ds.init() вставьте строчку:
TmpTable.setTmpData(_tmpTable);
где _tmpTable - курсор, пришедший через element.args().record()

Хотел немного расширить тему. Да - это работает, как я и говорил раньше. Но.. все изменения, сделанные на форме 2 с TmpTable вообще не отражаются в _tmpTable. В этой таблице всего одна строка (для определенности). Пришлось в методе close ФОРМЫ2 поставить :
// rForm описан в форме2 так же как и _tmpTable
rForm = PSNormsParam_tmpF_DS.cursor(); // курсор с формы2
_tmpTable.data(rForm); // копирование
_tmpTable.update();
Как это объяснить с точки зрения теории ? Вроде после TmpTable.setTmpData(_tmpTable); работа в ФОРМА2 должна была идти с буфером, полученным из формы 1 ?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от pwp

Как это объяснить с точки зрения теории ?

Одно из предположений - что это все-таки РАЗНЫЕ буфера.
К примеру - мы знаем - что если изменить поле постоянной таблицы в коде, то курсор на датасорсе придется перечитывать (если конечно мы меняем не сам курсор) путем вызова методов executeQuery/research/reread. Это и понятно - таблица на сервере, а форма на клиенте.
Но если в обратную сторону для постоянных таблиц буфер датасорса обновляет постоянную таблицу (т.к. у нее нет своего буфера), то тут обновления не происходит.

Впрочем - это лишь попытка предположить...

[pwp]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Одно из предположений - что это все-таки РАЗНЫЕ буфера.......
Впрочем - это лишь попытка предположить...

Там еще интересней. Пока я не включил отражение изменений на буфер _tmpTable с формы1(вызывающей) я их там и не видел. Но при входе на форму2 второй раз, все изменения сделанные там при первом входе сохранялись. Т.е. _tmpTable не изменяется а буфер TMPTable в форме2 сохраняет все изменения от вызова к вызову...при работе с формой1.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от pwp

Но.. все изменения, сделанные на форме 2 с TmpTable вообще не отражаются в _tmpTable.

Вы точно уверены, что проблема в передаче буфера, а не в прорисовке изменений? Я попытался воспроизвести ваши действия. Всё передаётся. попробуйте для проверки програмно почитать курсор и вывести прочитанные данные в инфолог.

[pwp]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Вы точно уверены, что проблема в передаче буфера, а не в прорисовке изменений? Я попытался воспроизвести ваши действия. Всё передаётся. попробуйте для проверки програмно почитать курсор и вывести прочитанные данные в инфолог.

Точно. Выдавал только через Infolog, проверял и на форме2 в методе close и потом по возврату на форме1. Данные в оригинале не изменяются.