AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.05.2009, 06:25   #1  
Zuek is offline
Zuek
Участник
 
89 / 15 (1) ++
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Рациональный вариант — не резервировать. Снижаете оборачиваемость.

Нерациональный вариант — править механизм резервирования. Либо штатный, либо WMS-ный. Наверное, второй даже лучше. Чтобы он перебрасывал мешающий резерв. Т.е. запрограммировать следующее: менеджер хочет что-то отгрузить, видит глазами, что ему что-то мешает, заходит в мешающий заказ, снимает резерв автоматический, вручную цепляет этот же резерв на другую паллету. Только сделать это в транзакции и автоматически. Если у вас только склад-ячейка-паллета, то при реальной отгрузке произойдет WMS-перерезервирование с оптимизацией. Если есть еще аналитики, то будет отдельная песня. ГТД для WMS будет красной тряпкой. Это в копилку того, как надо было (не)делать ГТД.
Не думаю, что не резервировать - рациональный вариант. Можно использовать резервирование типа развертывание, если дата поставки лежит в относительно "далеком" будущем если есть сводное планирование. А вот если его (сводного планирования нет), но есть товар (возможно, пользующийся большим спросом) и клиент, которому требуется время на оплату - резерв надо делать. Иначе его могут "напродовать" больше, чем есть на складе. Вот тут и встает вопрос о необходимости "перебрасывать" резервы в процессе комплектации (есть WMS или нет). Скажите, а что вы имели под "отдельной песней"? Можно по подробнее - очень интересно
Старый 15.05.2009, 10:29   #2  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,164 / 1296 (48) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Соглашусь с glibs. При использовании WMS лучше отказаться от резервирования по заказу. Контроль того, чтобы не было заказов на количество большее, чем есть на складе можно сделать следующим образом:
запретить ввод и изменение количества в заказах непосредственно в строках.
разрешить пользоваться только функцией создания строк, которую слегка модифицировать - не давать ввести больше, чем свободный остаток (причем, свободным считать количество за вычетом в заказах). Так же сделать возможность в этой форме не только создание строк, но и добавление к существующим, удаление и т.п.
Какие-то другие способы потребуют куда больше модификаций. Все-таки WMS предназначена не только для быстрого подбора, но и для оптимизации комплектации. Какое-то перебрасывание резервов может быть нетривиальной задачей с точки зрения оптимизации маршрутов, сроков хранения и т.п. А модификация, позволяющая резервировать не по всем комбинациям аналитик достаточно трудоемкая.
За это сообщение автора поблагодарили: twilight (1).
Старый 15.05.2009, 10:59   #3  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
890 / 241 (10) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic Посмотреть сообщение
Соглашусь с glibs. При использовании WMS лучше отказаться от резервирования по заказу. Контроль того, чтобы не было заказов на количество большее, чем есть на складе можно сделать следующим образом:
запретить ввод и изменение количества в заказах непосредственно в строках.
разрешить пользоваться только функцией создания строк, которую слегка модифицировать - не давать ввести больше, чем свободный остаток (причем, свободным считать количество за вычетом в заказах). Так же сделать возможность в этой форме не только создание строк, но и добавление к существующим, удаление и т.п.
Какие-то другие способы потребуют куда больше модификаций. Все-таки WMS предназначена не только для быстрого подбора, но и для оптимизации комплектации. Какое-то перебрасывание резервов может быть нетривиальной задачей с точки зрения оптимизации маршрутов, сроков хранения и т.п. А модификация, позволяющая резервировать не по всем комбинациям аналитик достаточно трудоемкая.
Примерно в этом направлении сейчас и думаем.
То ли делать модификацию, чтобы из заказа резервировалось только в разрезе склада. А потом уже из отгрузки резервировать палеты.
То ли делать отдельную таблицу для "предварительного резервирования" из заказов на продажу в разрезе склада и не использовать стандартное резервирование из заказов и использовать только резервирование из отгрузок.
Ваше предложение над контролем создания строк в заказах тоже стоить обдумать.
Старый 15.05.2009, 14:12   #4  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
...запретить ввод и изменение количества в заказах непосредственно в строках.
...
IMHO, чересчур радикально.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 16.05.2009, 13:56   #5  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,164 / 1296 (48) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
...запретить ввод и изменение количества в заказах непосредственно в строках.
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
IMHO, чересчур радикально.
На самом деле все не так радикально. Тем кто выполняет свои задачи осознано, оставлен стандартный функционал. Такое решение используется в компании в которой, на мой взгляд, WMS в DAX используется по полной. Там есть как обычный адресный склад, так и склады с плавающим прикингом, набивные ячейки, гравитациоонные ячейки и т.п. Я про "Объединенные кондитеры".
Старый 15.05.2009, 14:10   #6  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от Zuek
...
Скажите, а что вы имели под "отдельной песней"?
...
Резервирование при комплектации - проблемы с автоматическим резервированием

Кратко. Если для номенклатуры используется аналитика кроме склад-ячейка-паллета, и в заказе на продажу поставить резерв (а он всегда поставится по конкретной ГТД/партии/СН), то в WMS перестает работать механизм комплектации из ячейки комплектации (с транспортировкой пополнения ячейки комплектации). Система предложит вам пробежаться по складу и достать товар непосредственно из тех ячеек, где он лежит. Стащить всю паллету ради конкретного зарезервированного товара с конкретным СН в ячейку комплектации она не предложит.

С т.з. партий это кому как. С т.з. СН по идее логично (если вы осознанно поставили резерв на конкретный СН). А вот с т.з. ГТД — как говорится, ни в кое-куда, ни в красную армию. Однозначно.

Кажется, не совсем кратко получилось .
__________________
С уважением,
glibs®
Теги
wms, адресный склад, как правильно, комплектация, резервирование, компания

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Отчёт по отгрузкам и оплатам fialka DAX: Программирование 2 17.07.2007 14:22
Что сделать, чтобы связанные Data Source обновились? Maxim Gorbunov DAX: Программирование 4 11.04.2005 17:40
Резервирование в заказанных (серия 5) Dana DAX: Функционал 8 14.05.2004 14:37
Auto, но не более чем... Можно сделать? SnowMan DAX: Программирование 16 17.10.2003 15:45
дизайн отчета (как сделать его с разделителями между столбцами?) puz DAX: Программирование 7 02.09.2003 08:50

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:47.