|
![]() |
#1 |
Участник
|
__________________
![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Ок. Принимается, но возникает вопрос: как быть с проектной частью бизнеса? В 1С насколько хорошо поддержаны проектные бизнес-процессы?
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
но когда я смотрю на ваш бюджет я понимаю что у вас не велик выбор.
__________________
![]() |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
![]() Давайте считать, что бюджет 300 000 долларов.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Итог: проектная аналитика во всех модулях и отчетах, система настраиваемых смет, собственная подсистема бюджетирования (отличная от типовой), очень навороченный механизм бюджетного контроля. Полет нормальный. Но на серверное оборудование пришлось потратить 40.000$. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Зарегистрировано около 400, одновременных - 70-120, пиковое значение 150.
Одна БД для УУ. БУ, НУ и HRM вынесены в отдельные конфигурации, там свои юзеры. Функционал: проектный учет (сметы, жизненный цикл проекта, учет трудозатрат по нормативным ставкам), бюджетирование, бюджетный контроль, оперативное управление ДС, кредиты и займы, планирование и исполнение закупок, отчетность для руководства. Кстати, в 8.1 отчетность может формироваться параллельно работе пользователя, в фоновом режиме. Раньше 1С этого не умел и уступал конкурентам. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Если не секрет, это в ценах какого года? А то ведь $40000 (или $200000) сегодня и год-полтора-два назад - это совсем разные суммы...
|
|
![]() |
#9 |
Участник
|
|
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Это вопрос скользкий, я бы даже сказал не совсем корректный.
В 1С могут зайти и мульон пользователей и если они ничего не будут делать - то потянет ![]() Понимаете на что я намекаю? Не думаю, что у строительной компании очень интенсивная нагрузка на базу.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
распределенные базы с последующей консолидацией.
вообще я танцевал от бюджета.
__________________
![]() |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Или я не уловил смысла? Я имею ввиду, что все сейчас желают центральную единую базу и прложение и веб-доступ к ним с любой точки планеты.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
Цитата:
Но для 100 юзеров 1С может захотеть достаточно мощный сервак. Это сожрет значительную часть бюджета. |
|
![]() |
#14 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#15 |
Участник
|
|
|
![]() |
#16 |
Участник
|
Цитата:
По опыту использования - Аксапта лучше оптимизирована. Ну или 1С меньше заточена на производительность ![]() Т.е. для одних и тех же задач 1с-ка требует намного более мощного железа. Плюс если нужно что-то подправить, - запрос какой-нить кривоватый лезет, то в Аксапте это легче сделать. |
|
Теги |
сравнение систем |
|
|