Отраслевое решение - стереотип или нет?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Serg

Если отсутствие элементарных форм является «правильной» идеологией и это звучит от сотрудников Microsoft. То дискуссию действительно стоит заканчивать.

Лучше не заканчивать, а прочитать все предыдущие на эту тему и постараться понять.

Что могу сказать:
1. Да в Аксапте есть своя логика
2. Да эта логика отличается от того, что ожидают многие.
3. Да некоторые консультанты и пользователи вьезжают, а некоторые не вьезжают и считают "неправильным отсутствие элементарных форм".
4. НО это не значит что Аксапту надо перепахивать как это сделано в русском слое. Это значит Аксапту надо сделать доступнее, понятее. И может быть расширить логику так, чтобы она работала в большем диапазоне ожиданий.
5. Русской специфики нет. В России и в СНГ те же самые вопросы и проблемы, что у проклятых буржуев. Может быть, скомбинированы чуть по-другому.

6. Отраслевым решением может быть не только и не столько куча кода (который 9 месяцев поднимается на следующую версию). Отраслевым решением может быть:
6.1. Измененный перевод
6.2. Измененная документация и хелпы
6.3. Преднастроенная нулевая база (с настройками, но без проводок)
6.4. Методики расширения настроечных данных, ввода остатков, распределения ролей и прав доступа, обязательные и необязаетльные типы документов.
6.5. Преднастроенные отчеты, KPI, кубы.
6.6. (в самом конце) плюс некоторый относительно небольшой объем программирования, который делает жизнь удобнее.

Возвращаясь к исходному посту

Цитата:

Сообщение от ALEG

упрощает жизнь наличие отраслевого решения у внедренца бизнес-системы?

Такое отраслевое ршение действительно бы упростило жизнь как заказчика, так и внедренца.