AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.06.2008, 15:52   #2  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
Тогда уж лучше было бы так
X++:
cacheAccount             += accountNum;
cacheData                  += balance.export();
Но из-за этого возникают больше подозрения - почему бы разработчики сразу не написали так?
Кто что думает, баг это или не баг?
Теги
ax3.0, ax4.0

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Баг в системном классе SysOperationProgressBase. Hyper DAX: Прочие вопросы 0 19.03.2009 18:58
Нашёл баг, причем очень похоже на баг ядра (SP5 FP2 KR2) Deep Dreamer DAX: Программирование 5 10.11.2006 18:04
Как в наследуемом классе кл. RunBase перехватывать модиф. полей м.Prompt() alef_nor DAX: Программирование 2 11.05.2006 15:07
баг в 2.5. Будьте осторожнее с символом "_" подчеркивание levsha DAX: Программирование 5 07.12.2004 12:26

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:49.