Команда специалистов предлагает аутсорсинг Dynamics AX

[slava09]

Цитата:

Сообщение от miklenew

А где грань между куском и цельностью.
Кто-нибудь хоть раз внедрил одну прилагу на двух разных клиентах?
Моё мнение: Axapta должна развиваться. Работы много.

Думаю разница в том, что на сайте написано не "Мы имеем куски кода, вставив которые в свое приложение вы реализуете функциональность торгово-розничной специфики", а "Мы имеем решения".
А решение это - куски кода которые написаны, оттестированы, задокументированны, внедрены, зарегистрированны и сертифицированны у вендора, зарегистрированы и закопирайтены у ВЛАДЕЛЬЦА и работают по крайней мере на 4-х или 5-и компаниях. Причем ссылку на эти компании может дать вендор и подтвердить, что решение сертифицированно, зарегистрированно и т.д. и т.п., а также предоставить информацию о компании-ВЛАДЕЛЬЦА на которую зарегистрировано это решение.

Цитата:

Сообщение от miklenew

Да. Я говорил что вопрос сложный. Если отбросить философию и вернуться на землю, вспомнить как много людей вокруг раньше кричало о честности и где они теперь (и сколько до сих пор кричат), и начать развивать тему добра и зла, то обсуждение снова зайдёт в тупик.

И никакой философии. И никаких нюансов.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от slava09

и сертифицированны у вендора

Кто сертификаты выдаёт?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Кто сертификаты выдаёт?

Microsoft

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от slava09

Microsoft

Допустим я клиент.
Должен ли я думать о лигитимности подобного сертификата перед внедрением Axapt-ы?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Допустим я клиент.
Должен ли я думать о лигитимности подобного сертификата перед внедрением Axapt-ы?

Конечно должен!

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от slava09

Конечно должен!

На основание чего?
А если в каком-нибудь Уругвае. Какая нибудь мелкая фирма засертифицирует право на методику дыхания.
Я чё дышать не должен.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от miklenew

На основание чего?
А если в каком-нибудь Уругвае. Какая нибудь мелкая фирма засертифицирует право на методику дыхания.
Я чё дышать не должен.

Вы говорите не о сертификации, а о патентировании (право авторства).
Сертификация проверяет качество продукции на предмет соответствия выработанным нормам. Microsoft сертифицирует решение, на предмет совместимости, документированности, соответствию промышленным стандартам, соответствию архитектурной идеологии, поддержки и т.д. Это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ важно для клиента. Трудно даже переоценить это.
Кстати, "методика дыхания" это очень даже вероятный предмет для патентирования. Я думаю на такие методики уже есть патенты.
Вот один уже нарыл: http://www.buteyko.ru/rus/method.shtml
Гораздо ближе Уругвая

[Morpheus]

Цитата:

Сообщение от slava09

Думаю разница в том, что на сайте написано не "Мы имеем куски кода, вставив которые в свое приложение вы реализуете функциональность торгово-розничной специфики", а "Мы имеем решения".
А решение это - куски кода которые написаны, оттестированы, задокументированны, внедрены, зарегистрированны и сертифицированны у вендора, зарегистрированы и закопирайтены у ВЛАДЕЛЬЦА и работают по крайней мере на 4-х или 5-и компаниях. Причем ссылку на эти компании может дать вендор и подтвердить, что решение сертифицированно, зарегистрированно и т.д. и т.п., а также предоставить информацию о компании-ВЛАДЕЛЬЦА на которую зарегистрировано это решение.

Сейчас "решения" не имеют никакой ценности, некоторые компании свои продукты раздают бесплатно, а в скором будущем так будут делать все... Наибольшую ценность представляют для клиентов услуги по установке, настройке, обучению и решению проблем...