НЗП в модуле Проекты

[maxkov]

Мне нужно реализовать простую схему.
Подрядчик строит проект и учитывает затраты на 20 - это НЗП.
В периоде выставления накладной по проекту затраты должны закрываться на 90-себестоимость.
При списании номенклатуры на проект, я хочу чтоб у меня сформировалась одна проводка Дт 20 - Кт 10, то есть по дебету счета НЗП. Вместо этого у меня получается настроить аксапту только так, что с десятки сумма списывается сразу на прибыли/убытки и формируется доп проводка по НЗП: Дт НЗП-Себестоимость-Номенклатура - Кт Себестоимость-Номенклатура.
Как настроить так, чтоб формировалась одна проводка на счет НЗП, а при разноске накладной в дальнейшем или при выполнении функции "Разноска себестоимости" НЗП закрывалось на 90?

[glibs]

Я читал, но не проверял, что так сделали в 4.0.

У вас, вероятно, 3.0?

[Garic]

У нас 4.0
В 5.0 проверяли - там тоже самое.

В группе проектов разноска себестоимости - Баланс, для номенклатуры включены финансовые операции, в Свойстве строки стоит крыж Капитализация затрат.

При разноске журнала Расходов получаем:
Дт 20 (НЗП-Себестоимость) - Кт 10
После закрытия ("разноски себестоимости") получаем
Дт 90 (Проект-Затраты) - Кт 20

Если тоже самое проделать через номенклатуру, то получаем:
Дт 90 (Проект - Затраты) - Кт 10
Дт "НЗП-Себестоимость-Номенклатура" - Кт "Себестоимость-Номенклатура"
После закрытия ("разноски себестоимости") получаем
Дт "Себестоимость-Номенклатура" - Кт "НЗП-Себестоимость-Номенклатура"

Не понятна логика - почему в Расходах можно настроить прохождение через счет НЗП, а для Номенклатуры - сразу падает на Затраты.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Garic

...
Не понятна логика - почему в Расходах можно настроить прохождение через счет НЗП, а для Номенклатуры - сразу падает на Затраты.
...

Да логика как раз понятна. Так было проще программировать.

Дело в том, что со счета расходов на счет НЗП издержки переносятся по учетной цене. Корректировки себестоимости в складских проводках продолжают делаться на счет расходов. Таскать корректировки себестоимости по всей цепочке было бы непросто. Вот и сделали первую разноску на расходы, чтобы она застолбилась в InventPosting, а остальное делают для видимости (по учетной себестоимости).

[maxkov]

то есть нам таки придется делать две проводочки при списании номенклатуры:
Дт 90 - Кт 10
Дт 20 - Кт 90
А если у меня распределение затрат имет место быть? (а оно у меня есть))Получается с 20 у меня часть суммы уйдет на другие субсчета, а корректировки при пересчете склада так и будут падать на этот 90?
Как в случае распределения то настраивать?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от glibs

...
Я читал, но не проверял, что так сделали в 4.0.
...

Да, в 4.0 как было, так и осталось. Жаль, что не могу вспомнить, что же я такое читал.

maxkov, вы про какое распределение затрат речь ведете? Распределение на счете ГК?

[maxkov]

Ну не только по счету. Имется ввиду частая ситуация, когда с одного затратного субсчета сальдо распределяется на другие согласно какой-либо методике. Функционал, которй мы придумали делает это не только по счетам ГК, но и формирует в проводки в модуле проекты. Таким образм, один из счетов НЗП (20) у нас распределиться на другие. Ну, к примеру, расходы отнесенные на весь строящийся дом, далее распределяются по квартирам.
Плучитяся, что с 20 у мня уйдет часть суммы в рамках проекта "дом" и распределитсья на проекты типа "квартира", а корректировки по складу при этом так и будут фигачиться на 90 счет, относящийся к проекту типа дом из-за этой дурацкой первой проводки Дт 90 - Кт 10.
Алгоритм зашитый в аксапте конечно как бы обходит эту ситуацию )) Там вместо распределения сделаны корректировки. В этом случае отсторнируется и первая проводка ))), но ни один пользователь не будет руками распределять сумму, повешанную на проект типа дом, по квартирам.
Да и вообще проводки типа
Дт 90 Кт 10
Дт 20 Кт 90
увличат нам обороты по 90 счету.
Я так понимаю, что НЗП функционалом преоктов реализовать нельзя или я не прав?