|
|
15.04.2008, 10:07
|
#1 |
|
Участник
|
И во что её "переквалифицировать"?
На самом деле проблема еще больше запроблемилась. Выяснилось, что если был аванс, то и взаиморасчеты (в валюте учета) и приходывание ТМЦ нужно осуществлять по курсу на день перечисления аванса. То есть, перечислили аванс 1000 по курсу 24, учли 24000 рублей. Пришли ценности, курс 25. Отразить проводку Д10/К60 нужно не в сумме 25000, а 24000. То есть, нужен какой-то механизм, который бы привязывал авансовый платеж (ну или, в крайнем случае дату этого платежа) к накладной в целях получения курса! В принципе, проблемы бы не было, если бы платежи и накладные обрабатывали одни и те же люди, но у нас это совсем не так: платежи обрабатываются в одном месте, накладные в другом, потом производится сопоставление. Выходит, что в момент сопоставления потребуется изменять сумму в учетной валюте на проводке поставщика, выполнять коррекцию складских проводок и т.п. Судя по всему, нужно сливать эту задачу на аутсорсинг. 
|
|
|
|
15.04.2008, 10:44
|
#2 |
|
Участник
|
Для связки можно использовать функцию сопоставления открытых проводок на заказе, закупке и накладных.
|
|
|
|
15.04.2008, 11:14
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от KirillM
Для связки можно использовать функцию сопоставления открытых проводок на заказе, закупке и накладных.
 кстати, с повышением!На эту идею и завязываемся. Только все равно модификации неизбежны. Ведь в стандартной Аксе даже если открытая проводка сопоставлена, то сначала производится разноска накладной, а потом она сопоставится. То есть, в нашем примере, проводки по накладной будут на сумму 25000 рублей, соответственно, в разноску накладной нужно будет вмешаться и подсунуть её нужный курс. Причем, опять проблема ,если сумма поставки (в долларах) больше, чем аванс: часть суммы нужно пересчитать по курсу 24, а остаток по 25. И опять же два варианта распределения разных курсов на себестоимость по номенклатуре (либо равномерно на все строки, либо на первые по порядку берем по 24, на оставшеесы 25 - но тут может быть некоррекно с точки зрения правильной себестоимости) |
|
|
|
15.04.2008, 19:44
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
На эту идею и завязываемся. Только все равно модификации неизбежны. Ведь в стандартной Аксе даже если открытая проводка сопоставлена, то сначала производится разноска накладной, а потом она сопоставится. То есть, в нашем примере, проводки по накладной будут на сумму 25000 рублей, соответственно, в разноску накладной нужно будет вмешаться и подсунуть её нужный курс. Причем, опять проблема ,если сумма поставки (в долларах) больше, чем аванс: часть суммы нужно пересчитать по курсу 24, а остаток по 25. И опять же два варианта распределения разных курсов на себестоимость по номенклатуре (либо равномерно на все строки, либо на первые по порядку берем по 24, на оставшеесы 25 - но тут может быть некоррекно с точки зрения правильной себестоимости)
|
|
|
|
16.04.2008, 10:21
|
#5 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл Егоров
Модификация получается нехилая. А ведь есть ещё сторнирование накладных...
Только деваться некуда - ПБУ действует с отчетности за 2008 год, то есть в квартальной уже должно быть, а еще нужно рассопоставить то, что сопоставлено с начала года, отменить пересчет курсовых и накатить все по новым правилам. |
|
|
|
16.04.2008, 15:22
|
#6 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
А есть еще накладные расходы, относимые на поставщика, а есть еще InterCompany, когда закупочной деятельностью занимается отдельная фирма ...
Только деваться некуда - ПБУ действует с отчетности за 2008 год, то есть в квартальной уже должно быть, а еще нужно рассопоставить то, что сопоставлено с начала года, отменить пересчет курсовых и накатить все по новым правилам.
|
|
|
|
27.11.2008, 18:06
|
#7 |
|
Участник
|
В каком сервис паке реализовано новое ПБУ по курсовым разницам?
|
|
|
|
15.04.2008, 19:22
|
#8 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
И во что её "переквалифицировать"?
|
|
|
| Теги |
| курсовая разница, предоплата |
|
|
|
Комбинированный вид
