Инвентаризация по складской аналитике

[twilight]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Тогда проверьте, в какой строчке устанавливается галочка "Инветаризация" - в созданных вами или в другой

Проверил. Галочка ставиться в той строчке, которая была создана при создании строк журнала инвентаризации.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я могу ошибаться, но по-моему вы не очень понимаете суть инвентаризации.
Инвентаризация должна проверить и установить количество НОМЕНКЛАТУРЫ где бы она не находилась.
Вы же воспринимаете инвентаризацию как проверку ЯЧЕЕК, что бы в них не находилось.

Это принципиально неправильный подход.
Смотрите на логику: проверив всю номенклатуру мы убедимся и в правильности ячеек. Однако проверив все ячейки мы НЕ убедимся в правильности остатков по всем номенклатурам. Подумайте об этом.

Попробуйте вывернуть свое сознание с левой стороны на правую. И сразу наступит "хорошая погода".

Я понимаю, что в Аксапте инвентаризация заточена под проверку номенклатуры.
Однако с таким подходом на адресном складе, который работает круглосуточно, есть определенные проблемы:
1. Если проводить инвентаризацию по всей номенклатуре, то нужно останавливать работу всего склада, а это большие затраты.
2. Если проводить инвентаризацию по конкретной номенклатуре, то получиться огромная трудоемкость, так как придется обыскивать весь склад (номенклатуры хранятся сейчас произвольно без разбиения по зонам и т. д., палету с номенклатурой могут положить в любую ячейку).
3. Кроме инвентаризации остатков нужна инвентаризация местоположения. Если палеты нет в ячейке, это не значит, что ее украли. Скорее всего, она находится в какой-то другой ячейке на складе и делать лишние расходы - приходы не хочется.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от twilight

Я понимаю, что в Аксапте инвентаризация заточена под проверку номенклатуры.

В Аксапте она заточена под проверку номенклатуры потому что с точки зрения логики она так заточена.
Возьмите карандаш и бумагу. Попробуйте. Убедитесь в этом.

Цитата:

Сообщение от twilight

Однако с таким подходом на адресном складе, который работает круглосуточно, есть определенные проблемы:
1. Если проводить инвентаризацию по всей номенклатуре, то нужно останавливать работу всего склада, а это большие затраты.

Это вы уже говорили.
Но из этого вовсе НЕ следует, что инвентаризаировать надо ЯЧЕЙКИ, что бы в них не находилось.

Пересчитывать надо НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы имеют остатки на определенном складе, в определенных местах.

Цитата:

Сообщение от twilight

2. Если проводить инвентаризацию по конкретной номенклатуре, то получиться огромная трудоемкость, так как придется обыскивать весь склад (номенклатуры хранятся сейчас произвольно без разбиения по зонам и т. д., палету с номенклатурой могут положить в любую ячейку).

Смотрите - у вас в голове только ДВА варианта:
= либо пересчитываем ЯЧЕЙКИ, чтобы в них не находилось
= либо пересчитываем всю НОМЕНКЛАТУРУ, где бы она ни находилась.

Есть и другие варианты. Пересчитывать часть остатков НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы содержатся в заданных вами ячейках.

Цитата:

Сообщение от twilight

3. Кроме инвентаризации остатков нужна инвентаризация местоположения. Если палеты нет в ячейке, это не значит, что ее украли. Скорее всего, она находится в какой-то другой ячейке на складе и делать лишние расходы - приходы не хочется.

А теперь смотрите на вторую вашу логическую ошибку.
Нулевой остаток с точки зрения системы ничем не отличается от ненулевого или отрицательного.
Нулевой остаток с точки зрения системы требует точно такого же подтверждения от человека, что и ненулевые.

Проинвентаризируйте НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы содержатся в заданных вами ячейках, ВКЛЮЧАЯ нулевые остатки!

Не исключайте нули из журнала только потому, что их неудобно ВОСПРИНИМАТЬ.
Отфильтруйте, но не удаляйте.

В качестве побочного эффекта вы получите и инвентаризацию местоположения.
Инвентаризируя местоположения в не получите инвентаризацию номенклатур.

Опять же - возьмите карандаш и бумагу. Убедитесь.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Проинвентаризируйте НОМЕНКЛАТУРЫ, которые по мнению системы содержатся в заданных вами ячейках, ВКЛЮЧАЯ нулевые остатки!

Я не вижу в чем разница с точки зрения методики проведения. Все равно нужно сканировать ячейку, палету, номенклатуру.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от twilight

Я не вижу в чем разница с точки зрения методики проведения. Все равно нужно сканировать ячейку, палету, номенклатуру.

Хм... Вроде старался как можно доходчивее.

Я пас.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от twilight

Я не вижу в чем разница с точки зрения методики проведения. Все равно нужно сканировать ячейку, палету, номенклатуру.

Возможно, mazzy имеет ввиду такую ситуацию:
Проинвентаризировав один проход, Вы обнаруживаете, что в одной из ячеек есть недостача одной номенклатуры и при этом излишек другой.

Такая ситауция совершенно не означает, что Вы обнаружили именно недостачу и излишек, а не просто обнаружили ошибку в размещении или пересорт продукции.

Каковы будут Ваши действия? Спишите первую и оприходуете вторую?
Стало быть, когда в следующем проходе Вы обнаружите обратную ситуацию, Вы снова спишите (на этот раз "вторую") и оприходуете (на этот раз "первую")?

Не факт, что это "красивое" решение, но наверное единственно возможно в данных учетных реалиях.

Второе (или единственное, я сам не очень понял, а перечитывать не хочется) о чем mazzy говорит, кратко можно выразить еще так: ну какая вам разница какие и сколько будет лишних строк в инвентаризации, при печати "задания на проверку ячеек" просто сгруппируйте строки с одинаковыми ячейками/паллетами по разным номенклатурам с нулевым остатком в одну и показывайте кладовщику только одну строку ля ячейки (ну или несколько для разных паллет)

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Atar

Возможно, mazzy имеет ввиду такую ситуацию:
Проинвентаризировав один проход, Вы обнаруживаете, что в одной из ячеек есть недостача одной номенклатуры и при этом излишек другой.

Такая ситауция совершенно не означает, что Вы обнаружили именно недостачу и излишек, а не просто обнаружили ошибку в размещении или пересорт продукции.

Каковы будут Ваши действия? Спишите первую и оприходуете вторую?
Стало быть, когда в следующем проходе Вы обнаружите обратную ситуацию, Вы снова спишите (на этот раз "вторую") и оприходуете (на этот раз "первую")?

У нас все сложнее
Во-первых должна быть инвентаризация размещения палет, т. е. если не находим палету, то нужно переносить ее в ячейку unknown и наоборот.
Во-вторых должна быть инвентаризация связи палета - номенклатура, так как сейчас, по невыясненным пока причинам при приемке могут неправильно отсканировать штрих-код номенклатуры и получится, что фактически на палете лежит другой товар. В этом случае нужно корректировать исходные приходы.
В -третьих должна быть инвентаризация количества номенклатуры
В четвертых инвентаризация срока годности